The Incoherence of the Incoherence
La défense par Ibn Rushd de la philosophie aristotélicienne contre la critique d'al-Ghazali.
Ibn Rushd, le philosophe et polymathe andalou, a écrit L'Incohérence de l'Incohérence comme une défense de la philosophie aristotélicienne au sein de la pensée islamique. Structurée sous forme de dialogue, l'œuvre répond directement aux arguments avancés par al-Ghazali dans son traité antérieur L'Incohérence des Philosophes, qui attaquait les idées néoplatoniciennes. Ce livre est l'œuvre la plus importante d'Ibn Rushd, visant à concilier la foi avec la philosophie.
Le contexte du texte réside dans la critique par al-Ghazali de l'avicennisme, dirigée contre des philosophes comme Ibn Sina et al-Farabi. Al-Ghazali, un imam aligné sur l'école ash'arite, soutenait que si des domaines comme la physique, la logique, l'astronomie et les mathématiques étaient acceptables, la métaphysique ne l'était pas, car les philosophes n'y appliquaient pas les mêmes outils logiques. Sa critique était précédée d'un résumé du néoplatonisme intitulé Les Intentions des Philosophes.
Dans sa réponse, Ibn Rushd cite les passages d'al-Ghazali puis les réfute, défendant les doctrines des philosophes. Il affirme que les idées d'Aristote et le Coran sont des vérités éternelles, cherchant l'harmonie entre les deux. En Europe, l'œuvre a été bien accueillie par les érudits chrétiens et juifs, donnant naissance à l'école de l'averroïsme.
Quick Facts
- Field
- Philosophy, theology
- Nationality
- Andalusian Muslim
Facts from the source article.
Contexte et histoire
L'Incohérence de l'Incohérence a été écrite en réponse à L'Incohérence des Philosophes d'al-Ghazali, dans lequel l'imam de l'école ash'arite, sympathisant soufi, argumentait contre l'avicennisme, dénonçant des philosophes comme Ibn Sina et al-Farabi. Le texte d'al-Ghazali a connu un succès retentissant et a marqué une étape importante dans l'ascension des ash'arites au sein de la philosophie et du discours théologique. Al-Ghazali a déclaré qu'il fallait maîtriser les idées des philosophes avant de les réfuter, et que son objection portait sur la métaphysique, et non sur d'autres branches de la philosophie comme la physique, la logique, l'astronomie ou les mathématiques.
La réponse d'Ibn Rushd défend les doctrines des philosophes et critique les propres arguments d'al-Ghazali. Elle est écrite comme une sorte de dialogue : Ibn Rushd cite des passages d'al-Ghazali puis y répond. Ibn Rushd a tenté de créer une harmonie entre la foi et la philosophie, entre les idées aristotéliciennes et l'islam, affirmant qu'Aristote a également raison et que les paroles du Coran sont aussi la vérité éternelle. Écrit à l'origine en arabe, le livre a ensuite été traduit dans de nombreuses autres langues.
En Europe, les écrits philosophiques d'Ibn Rushd ont généralement été bien accueillis par les érudits chrétiens et juifs et ont donné naissance à l'école philosophique de l'averroïsme.
Foire aux questions
De quoi parle réellement L'Incohérence de l'Incohérence ?
C'est une œuvre philosophique dans laquelle Ibn Rushd soutient que l'enquête rationnelle et la foi islamique peuvent coexister sans contradiction. Le texte s'oppose aux accusations théologiques qui avaient été portées contre les penseurs néoplatoniciens et aristotéliciens.
Pourquoi L'Incohérence de l'Incohérence est-elle considérée comme un texte fondateur ?
Elle représente l'effort le plus significatif d'Ibn Rushd pour harmoniser la philosophie rationnelle avec la croyance religieuse dans la tradition islamique. Le traité reste une référence incontournable pour quiconque étudie comment les érudits musulmans médiévaux ont navigué la tension entre la foi et la logique aristotélicienne.
More in Nonfiction And Reference
Une erreur ? Vous en savez plus ?
Les corrections des lecteurs vont directement dans notre file d’attente de révision. Proposer une correction · Comment ce site est sourcé