Codification (law)
收集和重述法律以形成法典的过程。
法典编纂是指将某一地区的法律进行收集和重述，通常按主题分类，以形成一部法典——即法律典籍。这是大多数大陆法系的关键特征。在普通法系（如英格兰）中，法典编纂将法官造法或立法机关零散的制定法整合为一部统一的成文法。
已知最早的民法典是古代苏美尔的《乌尔纳姆法典》，编纂于约公元前2050年至前1230年。大约三百年后，巴比伦国王汉谟拉比颁布了他自己的法律集。古罗马帝国产生了重要的法典，如《十二铜表法》和后来的《民法大全》，但这些是例外——大多数罗马法仍是不成文法。中华帝国在公元624年颁布了《唐律》，创建了第一个持久的成文法体系，这成为中国刑法典的基础。后来被《大清律例》取代，后者于1912年辛亥革命和中华民国成立后被废除。新的中国法律借鉴了德国民法典《德国民法典》。欧洲的一个重要影响是1804年的法国《拿破仑法典》。当易洛魁人结成联盟时，他们制作了一部宪法贝珠带，每颗贝珠代表117条法律中的一条。五个原始部落在1142年联合，他们的统一故事塑造了易洛魁法律。宗教法律体系包括犹太教的哈拉卡和伊斯兰教的沙里亚。奥斯曼帝国在19世纪开始为沙里亚采用民法典。法律学者诺亚·费尔德曼认为，这种法典编纂削弱了宗教学者的权力，打破了伊斯兰社会传统的平衡和不成文宪法，他认为这助长了穆斯林世界中不受法治约束的独裁者的出现。
大陆法系辖区在定义上依赖于法典编纂。早期的例子包括16世纪的《立陶宛法规》。法典编纂的推动力在启蒙运动期间增长，并在18世纪末被几个欧洲国家采纳，但直到1804年法国《拿破仑法典》之后才广泛普及，该法典废除了封建法律体系，并为整个欧洲大陆和拉丁美洲的统一民法树立了典范。
在普通法系辖区，法典编纂已在许多地方和领域发生。例子包括各辖区的刑法典，以及《加利福尼亚民法典》和《纽约州综合法律》。在英格兰和威尔士，法官麦肯齐·查默斯爵士起草了《1882年汇票法》、《1893年货物买卖法》和《1906年海上保险法》，所有这些都编纂了现有的普通法。《货物买卖法》后来被废除并由《1979年货物买卖法》取代，这表明原法的稳固性。《海上保险法》经过微小修改，已在其他普通法国家广泛采用。大多数英国刑法现已法典化，这有助于起诉的精确性。但普通法的大部分领域，如合同法和侵权法，仍基本未法典化。在过去80年中，一些制定法解决了特定问题，例如《1943年法律改革（合同落空）法》处理了因战争而无效的合同，以及《1999年合同（第三方权利）法》改变了合同相对性原则。然而，哈维·麦格雷戈1993年的《合同法典》尚未被采纳，尽管法律委员会和苏格兰法律委员会曾请他提出英格兰和苏格兰合同法的全面法典化和统一方案。侵权法的法典化是零散的，只有像《1945年法律改革（共同过失）法》这样罕见的进展。合并法案经常通过以组织法律。
爱尔兰的法律源于英国法律，但一个关键区别是其单一的宪法。非官方的“大众版”宪法会随修正案更新，而1938年提交至最高法院的官方文本已被替换五次：1942年、1980年、1989年、1999年和2019年。与英格兰一样，次级法律未正式法典化，尽管合并法案已在许多领域重述了法律。自2006年以来，法律改革委员会发布了爱尔兰议会法案的半官方“修订”版，考虑了修正案，但《财政法》被排除在外。私营公司在2005年之前制作了这些法律和其他商业重要法律的非官方合并版本。2006年至2010年的一个官方咨询委员会起草了一部《刑法草案》。
在美国，对继承的英国普通法的批评和系统法典化的推动是由联合爱尔兰流亡者领导的，其中包括威廉·桑普森。
Last updated 2026-09-30 from the source article.
背景与渊源
法律中的法典编纂是指按主题收集和重述某一辖区法律的过程，形成一部法典或法律汇编。这是大陆法系辖区的定义性特征，而在普通法系中，它涉及将法官造法或未法典化的制定法转换为法典化的成文法。已知现存最古老的民法典是古代苏美尔的《乌尔纳姆法典》，编纂于约公元前21世纪。三个世纪后，巴比伦国王汉谟拉比颁布了一套以他命名的法律。在古罗马帝国，重要的法典编纂包括《十二铜表法》和后来的《民法大全》，尽管这些是例外，因为罗马法律在古代大部分时期大多未法典化。第一个持久的成文法体系出现在中华帝国，即公元624年的《唐律》，它构成了中国刑法典的基础，后来被《大清律例》取代，于1912年废除。1804年的法国《拿破仑法典》成为欧洲大陆和拉丁美洲极具影响力的典范，废除了封建法律结构。大陆法系辖区依赖法典编纂，著名的早期例子包括16世纪的《立陶宛法规》。在普通法系辖区，法典编纂已在诸如刑法等领域发生，在美国则通过像《加利福尼亚民法典》这样的法典进行。英国法官麦肯齐·查默斯爵士起草了里程碑式的法典编纂，包括《1882年汇票法》和《1893年货物买卖法》。虽然英格兰的大部分刑法已法典化，但像合同法和侵权法这样的大领域仍基本未法典化。
阅读指南
在普通法系辖区，法典编纂已应用于许多领域，例如刑法典和《加利福尼亚民法典》。该过程涉及转换和合并法官造法或未法典化的制定法为法典化的成文法。在英格兰和威尔士，一位法典编纂的杰出人物起草了几部重述现有普通法原则的主要法案，包括关于汇票、货物买卖和海上保险的法律；后者在许多其他普通法辖区被逐字采纳。虽然英格兰的大部分刑法已法典化以确保起诉的精确性，但像合同法和侵权法这样的大领域仍基本未法典化，只有零散的法定改革解决特定问题。合并法案经常通过以组织法律。在爱尔兰，法律从英国法律演变而来，以《爱尔兰宪法》作为单一文件；次级法律未正式法典化，尽管合并法案已在许多领域重述了法律，并且存在一个针对立法机关法案的半官方修订计划。美国早期有一个由批评继承的英国普通法传统的人士倡导的法典编纂运动。
罗马根源与法律传统的架构
大陆法系的知识谱系直接追溯至罗马帝国的法律传统，这一遗产如此核心，以至于学者们也将其称为新罗马法、罗马日耳曼法或简称大陆法。该术语本身源自拉丁语jus civile，意为“公民法”，它将罗马公民的权利与适用于被征服民族的万民法区分开来。这一区别保留在查士丁尼法典《民法大全》的标题中，其学说为合同、程序规则、家庭法、遗嘱甚至强大的君主立宪结构提供了极其精密的框架。中世纪晚期，这一罗马基础在教会法的影响下得到扩展和重塑，而后来自然法、法典编纂和法律实证主义等学说潮流在其上叠加了额外的复杂性。在一些辖区，罗马法通过立法行为被整体采纳并成为实在法；在其他地方，它则被更渐进地吸收。无论路径如何，罗马基底仍然是每个现代大陆法系所建立的基石。
法典与判例：根本分歧
将大陆法系与普通法系区分开来的决定性特征是其将成文法典视为最高法律权威。普通法诞生于中世纪的英格兰，其规则体系建立在未法典化的判例法之上，其中先前的司法判决具有约束性先例的效力。大陆法系则颠倒了这一层级：成文法典居于顶端，判例法被视为次要和从属的。大陆法系并非从法院累积的判决中汇编法律，而是从抽象的普遍原则出发，仔细区分实体规则与程序规则。这种概念架构意味着大陆法系法官的角色是将法典适用于面前的事实，而非通过类比创造新法律。该体系通常与纠问式诉讼模式相关联，尽管这两个概念并不相同。如今，这种以法典为中心的方法是地球上占主导地位的法律框架，在大约150个国家生效，使其成为人类历史上最广泛的法律体系。
重塑法律版图的两部法典
讨论法典编纂时，不能不提最有力地证明其潜力的两部法典。法国的《拿破仑法典》于1804年在拿破仑皇帝统治下颁布，将人法、财产法和商法组织成一个统一的框架，并成为欧洲大陆及以外地区大陆法系的模板。几十年后，德国的《德国民法典》于1900年生效，将其内容分为五个主要部分：总则部分涉及定义和法律人格；债法涵盖债务、买卖和合同；物权法涉及不动产和动产；家庭法管辖家庭关系；继承法处理遗产法。《德国民法典》的影响向外辐射，直接启发了日本、韩国和瑞士（1907年）的民法典。与希腊、意大利、智利、墨西哥、俄罗斯和西班牙的综合法典一起，这两部里程碑式的立法代表了最常被视为大陆法系传统原型的类别。
大陆法系的生命纹理
在“大陆法系”这一宽泛标签之下，隐藏着结构上的显著多样性。在安道尔和圣马力诺，罗马法作为活法持续存在，没有任何统一民法典的尝试。苏格兰和罗马-荷兰法国家——南非、津巴布韦、斯里兰卡和圭亚那——运作着未法典化的混合体系，其中大陆法系与普通法系影响并存，作为学术权威。波多黎各、菲律宾、魁北克和路易斯安那代表了法典化的混合体系，其中大陆法系构成背景，但公法带有浓厚的普通法印记。斯堪的纳维亚法律体系将大陆法系与本土习惯法传统融合成部分法典化的混合体，而海峡群岛则混合了诺曼习惯法与法国民法。在实践中，法国最高法院的判决意见往往简短且不加修饰，而日耳曼法院则产生更冗长、推理更充分的裁决。一系列一致的类似裁决，被称为“恒定判例”，具有说服力但并非真正的先例，并且尽管没有法定要求公布，大陆法系辖区中报告的判决意见数量仍然惊人。