Geneva Conventions
保护战争中非战斗人员的国际人道法核心条约。
《日内瓦公约》是四项国际条约（1949年）及其三项附加议定书的统称，构成了国际人道法的核心。它们确立了战争中非战斗人员人道待遇的法律标准，保护那些不参与或不再积极参与敌对行动的人员。这一类别不仅包括平民和平民群体，还包括前战斗人员，例如战俘以及因受伤、疾病、海难而丧失战斗力或已投降的士兵。为回应第二次世界大战的暴行而通过的1949年四项《日内瓦公约》，对之前的《日内瓦公约》（1864年、1906年、1929年）进行了更新和补充。1949年《日内瓦公约》分别涉及战地伤病士兵的待遇（《第一日内瓦公约》）、海上伤病及遇船难士兵的待遇（《第二日内瓦公约》）、战俘待遇（《第三日内瓦公约》）以及战时平民保护（《第四日内瓦公约》）。1977年，这两项规则通过两项附加议定书得到更新，第一项涉及国际武装冲突（《第一附加议定书》），第二项涉及非国际武装冲突（《第二附加议定书》）。
Quick Facts
- Long name
- Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded in Armies in the Field
- Date signed
- 22 August 1864
- Location signed
- Geneva, Switzerland (1864)
- Date effective
- 22 June 1865
- Date expiry
- 16 August 1966
- Parties
- List
- Replaced by
- 1906 Geneva Convention
- Depositor
- Swiss Federal Archives
Facts from the source article.
背景与渊源
1864年《日内瓦公约》是在欧洲政治和军事史上的一个关键时期制定的。推动制定一套关于伤员和战俘待遇与护理的国际法律规则的运动，始于瑞士商人和救援活动家亨利·杜南在1859年索尔费里诺战役后探访受伤士兵。杜南于1862年出版了他的著作《索尔费里诺回忆录》，提议建立一个永久性救援机构以及一项承认其中立性的政府条约。1863年，杜南与瑞士律师古斯塔夫·穆瓦尼耶共同创立了红十字国际委员会。1864年8月22日，会议通过了第一项《日内瓦公约》，即“改善战地武装部队伤者境遇的公约”。12个国家的代表当天签署了该公约。原始文件保存在伯尔尼的瑞士联邦档案馆。因其作用，亨利·杜南于1901年成为首届诺贝尔和平奖的共同获得者。1906年《日内瓦公约》改进并补充了1864年公约。1929年的会议产生了两项公约，均于1929年7月27日签署。
阅读指南
除《联合国宪章》外，《日内瓦公约》是批准最广泛的国际协定之一。1949年的四项《日内瓦公约》已全部或附保留地获得196个国家批准。《日内瓦公约》中包含的许多国际人道法已成为习惯国际法，因此将适用于所有国家和非国家武装团体，即使它们不是《日内瓦公约》的缔约国。《日内瓦公约》产生的法律义务与其他国际条约略有不同，因为一方违反《日内瓦公约》并不赋予直接受影响方停止履行其条约义务的选择权。《日内瓦公约》界定了赋予符合受保护人员标准的非战斗人员的基本权利和保护。战时常规武器的使用由1899年和1907年《海牙公约》以及1980年《特定常规武器公约》处理，而国际武装冲突中生物和化学武器的使用则由1925年《日内瓦议定书》处理。
谁有资格成为世界舞台上的行为体
国际法律体系与国内法律框架的根本区别在于其承认的主要行为体。在国内法中，个人是主要主体，但在国际舞台上，国家占据核心地位。然而，这一图景随着时间的推移已发生显著演变。国际法院在其1949年关于“执行联合国职务时遭受伤害的赔偿”的咨询意见中确认，国家之外的法律人格可能存在，并指出此前半个世纪见证了国际法主体资格的显著扩大。如今，国际组织拥有这种人格，在某些情况下，个人也拥有。学者们还认为，非政府组织和民族解放运动也可以说具有国际法律人格。这种扩展反映了一个世界，其中早期几个世纪僵化的国家中心模式已让位于对谁能在全球法律秩序下享有权利和承担义务的更多元理解。
联合国与战后法律秩序
从1945年起，国际法律格局主要由联合国及其周围建立的机构体系塑造。尽管几十年来面临大量批评，联合国仍是国际法逐步发展和编纂的关键推动力。联合国大会作为主要法律进步的积极推动者尤为突出，推动了重塑全球法律框架的多边条约和文书。《联合国宪章》本身，特别是第十三条第一项（子）款，授权大会发起研究并提出建议，以鼓励国际法的逐步发展和编纂。这一授权通过大会内的专门机构得以落实，确保联合国的法律工作不仅是理想化的，而且嵌入具体的制度进程中，这些进程继续塑造着规范国际行为体间关系的规则。
里程碑文书与第六委员会
在讨论联合国法律产出时，两个名称不断出现：《维也纳条约法公约》（1969年）和《联合国海洋法公约》（1982年）。两者都是多边文书，其塑造国际法律秩序的方式很少有其他文件能与之匹敌，它们经常被引为证据，证明联合国大会能在五十年间推动重大法律工作。在这两项文书以及一系列其他文书的背后，是第六委员会，正式名称为法律委员会。它是联合国大会六个常设委员会之一，根据《宪章》授予的权限专门处理国际法事务。在实践中，该委员会将逐步发展和编纂的广泛授权转化为实际的草案文本：这是一个工作坊，关于国家行为和国际关系的规则在此经过推敲、争论并最终通过。
理论基础与现实主义观点
国际法律体系包含规范国际层面行为体间关系的全部规则、原则、制度、法律和规范。在现实主义学派中，该体系被理解为国际关系行为所依赖的基础。正是通过这一框架，国家行为受到规制并在国际法下具有法律性质。这一视角将法律体系视为国家互动方式的结构性基石，而非边缘或可选层面。该体系的主要主体是国家，这使国际秩序区别于个人占据核心角色的国内法律体系。然而，即使在这种现实主义框架内，该体系也显示出增长能力，这从逐步承认更多行为体可见一斑。这一基础性法律架构与不断演变的参与者范围之间的相互作用，创造了一个继续定义全球治理参数的动态结构。