Jurisprudence
La filosofía del derecho, que examina qué es el derecho y qué debería ser.
La jurisprudencia, a menudo denominada teoría del derecho o ciencia jurídica, es la rama de la filosofía que se ocupa del derecho. Utiliza herramientas filosóficas para explorar cuestiones como qué es realmente el derecho y qué debería ser. Se pueden encontrar rastros de este tipo de pensamiento en las obras de pensadores antiguos como Confucio, Aristóteles y San Agustín.
El término "jurisprudencia" entró en el inglés escrito en 1628, tomado del latín iurisprudentia, que significa habilidad o experiencia en el derecho. Originalmente, simplemente significaba conocimiento del derecho, pero con el tiempo pasó a referirse específicamente a la filosofía jurídica. Sin embargo, en los sistemas de derecho civil, la palabra todavía se refiere al derecho jurisprudencial o precedente, mientras que la filosofía jurídica se denomina "teoría del derecho" o "ciencia jurídica".
El estudio de la jurisprudencia se puede dividir en varias áreas. La jurisprudencia general busca describir la naturaleza del derecho de manera universal, independientemente de cualquier sistema jurídico específico. Sus preguntas centrales incluyen la relación entre el derecho y la moral, cómo identificar el derecho y distinguirlo de otros sistemas normativos, y qué condiciones son necesarias para que exista un sistema jurídico. La jurisprudencia normativa evalúa y critica el derecho desde un punto de vista filosófico, mientras que los estudios críticos del derecho aplican la teoría crítica a cuestiones jurídicas.
El método dominante en la filosofía jurídica, especialmente en la jurisprudencia analítica, es el análisis conceptual. Sin embargo, en los Estados Unidos, la erudición jurídica evita en gran medida este enfoque doctrinal o analítico. En cambio, está moldeada por el realismo jurídico y el uso de las ciencias sociales, como el derecho y la economía, el derecho y la sociedad, y la teoría crítica del derecho. Esta tradición estadounidense rechaza la idea de que el razonamiento jurídico sea puramente formal, viéndolo en cambio como arraigado en dinámicas de poder que deberían servir a objetivos políticos, morales y económicos.
El papel de la jurisprudencia en la práctica y la educación jurídica es debatido. En los países de derecho consuetudinario, el estudio de la jurisprudencia ha estado históricamente separado de la formación jurídica profesional; los abogados ingleses medievales, por ejemplo, aprendían a través del aprendizaje. Sin embargo, algunos filósofos del derecho, como Ronald Dworkin, sostienen que comprender la filosofía jurídica es esencial para cuestiones prácticas como la validez jurídica, los derechos humanos, la condición de Estado, la separación de poderes y la interpretación judicial.
La filosofía jurídica temprana se remonta al siglo V a. C. en la Antigua Grecia, la India y China. Debido a que los sistemas jurídicos tempranos carecían de las complejas legislaturas y tribunales de los tiempos modernos, filósofos antiguos como Confucio y Aristóteles se centraron en principios amplios de filosofía política, justicia y ética, en lugar de en teorías exhaustivas de jurisprudencia general. Las cuestiones contemporáneas en el campo provienen principalmente de desarrollos intelectuales durante y después del siglo XVII.
Entre las ideas más antiguas sobre el derecho se encuentran las teorías del derecho natural, las teorías instrumentales y la visión de que el derecho refleja normas y costumbres sociales. En los sistemas jurídicos tempranos, como los de Grecia, India e Inglaterra, el derecho a menudo se consideraba consuetudinario, codificando prácticas y normas sociales más antiguas. La jurisprudencia académica dominante moderna tiene sus raíces a principios del siglo XVII y la Ilustración, cuando filósofos empiristas como Hobbes, Hume, Locke, Montesquieu y Rousseau rechazaron las concepciones religiosas del derecho y desarrollaron ideas tempranas sobre el estado de derecho, la justicia y el constitucionalismo.
En el siglo XX, el positivismo jurídico de H. L. A. Hart y Hans Kelsen se convirtió en el enfoque dominante de la jurisprudencia. La jurisprudencia analítica, que utiliza los métodos de la filosofía analítica, tiene como objetivo desarrollar un concepto general de derecho. Algunos teóricos del derecho se centran en cuestiones filosóficas específicas, como qué hace que una ley sea válida, la naturaleza de las normas y la doctrina jurídicas, o la relación entre el derecho y la economía, la ética, la historia, la sociología y la filosofía política. Otras áreas de investigación incluyen el derecho y la economía, los estudios críticos del derecho, la teoría jurídica feminista, la jurisprudencia del derecho internacional, el derecho comparado, la historia del derecho y el interpretivismo jurídico de Ronald Dworkin.
Quick Facts
- Field
- Philosophy of law
- Known for
- General jurisprudence
- analytical jurisprudence
- natural law theory
- legal positivism
Facts from the source article.
Contexto y trasfondo
En las jurisdicciones de derecho civil, la jurisprudencia se refiere al derecho jurisprudencial o precedente, mientras que la filosofía jurídica se denomina 'teoría del derecho' o 'ciencia jurídica'. La jurisprudencia académica dominante contemporánea tiene su origen a principios del siglo XVII y la Era de la Ilustración, cuando filósofos empiristas como Hobbes, Hume, Locke, Montesquieu y Rousseau rechazaron las concepciones religiosas del derecho y desarrollaron conceptos tempranos del estado de derecho, la justicia y el constitucionalismo. El campo aplica métodos filosóficos a cuestiones jurídicas, examinando qué es el derecho y cómo debería ser. La evidencia antigua del pensamiento jurisprudencial aparece en los escritos de Confucio, Aristóteles y San Agustín, quienes abordaron la filosofía moral y política. Las concepciones tempranas del derecho incluían teorías del derecho natural, teorías instrumentales y el derecho como un reflejo de las normas y costumbres sociales. En el siglo XX, el positivismo jurídico, particularmente el trabajo de H. L. A. Hart y Hans Kelsen, se volvió dominante, con la jurisprudencia analítica buscando un concepto general de derecho a través de la filosofía analítica. La jurisprudencia general indaga sobre la naturaleza del derecho, sus características universales y su distinción de otros sistemas normativos. Otras áreas incluyen la jurisprudencia normativa, que evalúa el derecho filosóficamente, y los estudios críticos del derecho. En los Estados Unidos, la erudición jurídica a menudo favorece los enfoques del realismo jurídico y sociojurídico sobre la jurisprudencia analítica, centrándose en las dinámicas de poder y los objetivos arraigados en la economía, la moral y la política. La enseñanza de la jurisprudencia en las jurisdicciones de derecho consuetudinario ha estado históricamente separada de la educación jurídica profesional, aunque teóricos como Ronald Dworkin argumentan su relevancia para la práctica jurídica, particularmente en lo que respecta a la validez jurídica, los derechos humanos y la interpretación judicial.
Guía del lector
La jurisprudencia es significativa porque proporciona la base filosófica para comprender la naturaleza del derecho, su validez y su relación con la moral. Sus cuestiones centrales incluyen cómo se identifica el derecho y se distingue de otras normas, y los criterios necesarios para que exista un sistema jurídico. En las jurisdicciones de derecho consuetudinario, el estudio de la jurisprudencia ha estado históricamente separado de la educación jurídica profesional. En los Estados Unidos, la erudición jurídica ha evitado en gran medida la jurisprudencia analítica general en favor de enfoques de realismo jurídico y sociojurídicos. La importancia de la jurisprudencia en la práctica jurídica sigue siendo controvertida, aunque filósofos del derecho como Ronald Dworkin han argumentado que comprender la filosofía jurídica es relevante para cuestiones como la validez jurídica, los derechos humanos y la interpretación judicial.
Preguntas frecuentes
¿Qué es la jurisprudencia?
La jurisprudencia es la filosofía del derecho, un campo que aplica el razonamiento filosófico a preguntas fundamentales sobre qué es realmente el derecho y qué debería ser. Se sitúa en la intersección del estudio jurídico y la investigación filosófica más amplia.
¿Cuáles son las principales ramas o áreas de enfoque de la jurisprudencia?
El campo se divide comúnmente en jurisprudencia general, jurisprudencia analítica, teoría del derecho natural y positivismo jurídico. Cada rama aborda la naturaleza y el propósito del derecho desde un ángulo filosófico distinto.
¿Hasta dónde se remontan las raíces de la jurisprudencia?
El pensamiento jurisprudencial aparece en los escritos de filósofos antiguos como Confucio, Aristóteles y San Agustín, lo que significa que la tradición se remonta aproximadamente dos milenios. Estos primeros pensadores abordaron cuestiones de justicia, obligación y el papel adecuado del derecho mucho antes de que el campo fuera nombrado formalmente.
¿Quiénes son las figuras más influyentes en la jurisprudencia moderna?
H. L. A. Hart y Hans Kelsen destacan como las voces dominantes de la filosofía jurídica del siglo XX, ambos trabajando dentro de la tradición del positivismo jurídico. Sus marcos moldearon la forma en que los académicos y los tribunales piensan sobre la relación entre el derecho, la moral y la autoridad estatal.
More in Sistemas y Conceptos Jurídicos
¿Viste un error? ¿Sabes más?
Las correcciones de los lectores pasan directamente a nuestra cola de revisión. Sugerir una corrección · Cómo se documenta este sitio
