Legal Systems & Concepts Codexery

Evidence (law)

Normas que regulan la demostración de los hechos en procesos judiciales.

El derecho probatorio, también conocido como las reglas de la prueba, abarca las normas y principios jurídicos que regulan la demostración de los hechos en un proceso legal. Estas reglas determinan qué pruebas debe o no considerar el juzgador de los hechos —un juez en juicios sin jurado, o el jurado en casos con jurado— al tomar su decisión. El derecho probatorio también se ocupa de la cantidad (quantum), calidad y tipo de prueba necesaria para prevalecer en un litigio, y las reglas varían según si el tribunal es penal, civil o de familia, y según la jurisdicción. El quantum de la prueba se refiere a la cantidad requerida, mientras que la calidad de la prueba atañe a su fiabilidad. Las reglas clave de admisibilidad rigen los testimonios de oídas, la autenticación, la pertinencia, el privilegio, el testimonio de testigos, las opiniones, el testimonio pericial, la identificación y la evidencia material. Los estándares de prueba van desde la sospecha razonable hasta la preponderancia de la prueba, la prueba clara y convincente, o la prueba más allá de toda duda razonable. La prueba puede adoptar la forma de testimonio, exhibiciones, material documental o prueba demostrativa.

Históricamente, códigos antiguos como el de Hammurabi exigían juramentos y testigos, mientras que el Antiguo Testamento requería al menos dos testigos para condenar. El derecho romano permitía a los jueces libertad para evaluar las pruebas, estableciendo que la prueba recae sobre la parte que afirma un hecho y que la sola sospecha no puede condenar. El derecho romano medieval clasificaba las pruebas, considerando a un solo testigo o un documento privado como media prueba, lo que podía justificar la tortura para obtener más pruebas. En el derecho consuetudinario inglés, el papel del jurado como juzgador de los hechos hizo necesarias reglas de exclusión, como la prohibición de los testimonios de oídas, para evitar influencias indebidas. El Estatuto de Fraudes y Perjurios de 1677 exigió instrumentos escritos para ciertas reclamaciones contractuales. La legislación moderna en Inglaterra y Gales ahora permite testimonios de oídas en procedimientos civiles y penales, aunque esto puede dar lugar a testimonios falsos. Algunos tribunales, como los tribunales militares de EE. UU. o los tribunales de profesionales de la salud en Australia, no están sujetos a las reglas probatorias estándar. La prueba debe ser pertinente para un elemento legal, pero la pertinencia por sí sola no es suficiente; la prueba puede excluirse si es injustamente perjudicial o confusa. La evaluación de la pertinencia implica juicios sobre probabilidades y razonamiento de sentido común, aunque los estudiosos discrepan sobre su naturaleza precisa.

Quick Facts

Field
Law
Key concepts
  • Hearsay
  • authentication
  • relevance
  • privilege
  • witnesses
  • opinions
  • expert testimony
  • identification
  • physical evidence
Standards of evidence
  • Reasonable suspicion
  • preponderance of the evidence
  • clear and convincing evidence
  • beyond a reasonable doubt
Historical roots
  • Hammurabi's Code
  • Old Testament
  • Ancient Roman law
  • Medieval Roman law
  • English common law

Facts from the source article.

Contexto y trasfondo

El derecho probatorio tiene raíces antiguas. El Código de Hammurabi contenía disposiciones que exigían un juramento y un testigo, y el Antiguo Testamento requería al menos dos testigos para condenar por un delito. El derecho romano antiguo permitía a los jueces libertad para evaluar las pruebas, pero insistía en que 'la prueba incumbe a la parte que afirma un hecho, no a quien lo niega' y que 'nadie debe ser condenado por sospecha'. El derecho romano medieval desarrolló una elaborada gradación de los grados de prueba, basándose en la regla bíblica de los dos testigos para concluir que un solo testigo o documentos privados podían constituir media prueba, lo que podía justificar la tortura para obtener más pruebas. Dado que en el sistema continental (de derecho civil) las pruebas eran evaluadas por jueces y no por jurados, ese sistema no desarrolló reglas de exclusión probatoria como lo hizo el derecho inglés.

Guía del lector

Una característica distintiva del derecho consuetudinario inglés históricamente fue el papel del jurado como juzgador de los hechos, en contraposición al juez como juzgador del derecho. La creación de juicios modernos con jurado en los siglos XVI y XVII hizo necesarias reglas probatorias para regular qué testimonios y otras pruebas podían presentarse ante el jurado. La prohibición de los testimonios de oídas se convirtió en una regla temprana, justificada por la preocupación de que no se podía confiar en que los jurados ignoraran las pruebas de oídas. En Estados Unidos, el sistema de reglas probatorias es muy complejo, en parte debido al derecho a un jurado en prácticamente todos los casos penales y en muchos casos civiles, y al consenso de que son necesarias limitaciones estrictas a la admisibilidad para evitar que un jurado de legos sin formación se deje influir por distracciones irrelevantes. El derecho probatorio también aborda la pertinencia y la política social: la prueba debe ser pertinente, pero la prueba pertinente puede excluirse si es injustamente perjudicial, confusa o engañosa. Los estándares de prueba van desde la sospecha razonable hasta la duda razonable.

Preguntas frecuentes

¿Quién es el derecho probatorio?

El derecho probatorio es el conjunto de normas y principios jurídicos que dictan qué pruebas puede sopesar un juez o un jurado al decidir un caso. Establece los límites de lo que se puede y no se puede presentar en procesos penales, civiles o de familia.

¿Por qué es conocido el derecho probatorio?

Su función central es regular la admisibilidad, pertinencia y calidad de la prueba en procesos judiciales. Controla cuánta, qué tipo y qué clase de prueba se necesita para prevalecer, y gestiona conceptos como los testimonios de oídas, la autenticación, el privilegio y el testimonio pericial.

¿Cuáles son los aliados clave del derecho probatorio?

Sus conceptos de apoyo principales incluyen las reglas sobre testimonios de oídas, autenticación, pertinencia, privilegio, testimonio de testigos, opiniones periciales, procedimientos de identificación y estándares de evidencia material. Juntos forman el conjunto de herramientas que determina cómo se establecen los hechos en cualquier tribunal.

More in Sistemas y Conceptos Jurídicos

¿Viste un error? ¿Sabes más?

Las correcciones de los lectores pasan directamente a nuestra cola de revisión. Sugerir una corrección · Cómo se documenta este sitio

Comentarios

Cargando…
Abrir en el códice interactivo →