Appeal
Proceso legal para revisar decisiones por una autoridad superior.
Una apelación es un proceso legal mediante el cual una autoridad superior revisa las decisiones tomadas por tribunales inferiores. Sirve tanto para corregir errores como para aclarar e interpretar la ley. Aunque los tribunales de apelación han existido durante milenios, los países de derecho anglosajón no establecieron un derecho afirmativo a apelar hasta el siglo XIX.
El proceso de revisión de apelaciones es distinto del control judicial, que se refiere a la autoridad de un tribunal para determinar si las acciones legislativas o administrativas son defectuosas por motivos jurisdiccionales u otros. La terminología varía entre el inglés americano y el británico. En Estados Unidos, los casos van "en apelación" y uno "apela de" o "apela" una orden o sentencia; un tribunal puede resolver una apelación confirmándola (considerándola sin fundamento) o revocándola (considerándola con fundamento). En Gran Bretaña, se dice que las decisiones están "bajo apelación" y uno "apela contra" una sentencia; el tribunal desestima o admite la apelación en consecuencia. Presentar una apelación contra la sentencia de un tribunal inferior es el método normal para solicitar una revisión.
Los sistemas de apelación tienen raíces antiguas. Durante la primera dinastía de Babilonia, Hammurabi y sus gobernadores actuaban como los tribunales de apelación más altos. El derecho romano antiguo reconoció un derecho a apelar bajo las leyes Valeria y Porcia desde el 509 a. C., desarrollando posteriormente una compleja jerarquía de tribunales de apelación, con algunas apelaciones que llegaban al emperador. Japón tenía tribunales de apelación desde el shogunato Kamakura (1185–1333), que estableció un alto tribunal de apelación para litigios. Sin embargo, las jurisdicciones de derecho anglosajón fueron lentas en incorporar un derecho a apelar. Los primeros tribunales ingleses no tenían el concepto de apelar de un tribunal a otro, solo directamente a la Corona. Eventualmente desarrollaron recursos de error y certiorari, pero estos eran limitados en disponibilidad, alcance y soluciones. Los recursos de error no eran un derecho y originalmente requerían la recomendación del fiscal general; el certiorari era inicialmente solo para delitos sumarios y más tarde solo para delitos procesables antes de la sentencia. La insatisfacción llevó a más de veintiocho proyectos de ley en el Parlamento, e Inglaterra adoptó las apelaciones en casos civiles en 1873 y en casos penales en 1907.
La mayoría de los litigantes apelan órdenes finales, aunque algunos tribunales permiten apelaciones en etapas preliminares.
Quick Facts
- Field
- Law
- Known for
- Process of reviewing lower court decisions by a higher authority
- Earliest example
- First dynasty of Babylon (Hammurabi and his governors)
- Common law right established
- 19th century
Facts from the source article.
Contexto y trasfondo
Los tribunales y sistemas de apelación para corregir errores han existido durante miles de años. En la antigua Babilonia, durante la primera dinastía, el rey Hammurabi y sus gobernadores actuaban como los tribunales de apelación más altos. El derecho romano antiguo reconoció un derecho a apelar ya en el 509 a. C. bajo las leyes Valeria y Porcia, y posteriormente desarrolló una compleja jerarquía de tribunales de apelación, con algunas apelaciones que llegaban al emperador. En Japón, los tribunales de apelación existieron desde al menos el shogunato Kamakura (1185–1333), que estableció un alto tribunal de apelación para adjudicar litigios. A pesar de esta larga historia, los países de derecho anglosajón fueron notablemente lentos en incorporar un derecho a apelar. Los primeros tribunales ingleses no tenían el concepto de una apelación de un tribunal a otro, desarrollando en su lugar recursos limitados de error y certiorari. Los recursos de error no estaban originalmente disponibles como un derecho y requerían la recomendación del fiscal general, mientras que el certiorari se limitaba inicialmente a delitos sumarios. La insatisfacción generalizada con estos recursos llevó a la introducción de muchos proyectos de ley parlamentarios, e Inglaterra finalmente adoptó las apelaciones para casos civiles en 1873 y casos penales en 1907. Una característica definitoria de la revisión de apelaciones es que generalmente se centra en cuestiones de derecho, no de hecho; los tribunales de apelación típicamente se remiten al registro fáctico del tribunal de primera instancia a menos que haya ocurrido un error. Sin embargo, algunas jurisdicciones, como los Países Bajos, permiten que los tribunales de apelación revisen los casos en su totalidad, incluida la determinación de los hechos.
Guía del lector
La apelación es un mecanismo fundamental en los sistemas legales para garantizar la equidad y la coherencia en la aplicación de la ley. Al permitir que los tribunales superiores revisen las decisiones de los tribunales inferiores, las apelaciones corrigen errores y aclaran principios legales. El desarrollo histórico de las apelaciones muestra una expansión gradual desde una revisión limitada y discrecional hasta un derecho más amplio, particularmente en las jurisdicciones de derecho anglosajón. Los tribunales de apelación generalmente revisan las cuestiones de derecho de novo pero se remiten a las conclusiones fácticas del tribunal de primera instancia, aunque algunas jurisdicciones, como los Países Bajos, revisan los casos en su totalidad. El proceso típicamente comienza con una petición de revisión, seguida de escritos y argumentos orales, y termina con una confirmación, revocación o anulación de la decisión del tribunal inferior. El tribunal de apelación más alto en una jurisdicción a menudo se denomina tribunal de última instancia o tribunal supremo.
More in Sistemas y Conceptos Jurídicos
¿Viste un error? ¿Sabes más?
Las correcciones de los lectores pasan directamente a nuestra cola de revisión. Sugerir una corrección · Cómo se documenta este sitio