Nonfiction And Reference Codexery

The Concept of the Political

カール・シュミットの『政治的なものの概念』(ドイツ語: Der Begriff des Politischen)は、1932年にドイツの哲学者・法学者によって著された作品であり、「政治的なもの」が根本的に何であるか、そして現代社会におけるその役割を探求する。この本はワイマール共和国末期に出版され、シュミットは翌年ナチ党に入党した。

シュミットは、政治的なものは結局のところ、友と敵との実存的な区分に帰着すると論じる。この区分は人間の多様性、すなわちアイデンティティ、慣行、信念、生活様式の差異に起因し、これらは本質的に衝突しうる。彼は、政治から戦闘的または闘争的なエネルギーを取り除くことができるとする「リベラル・中立主義的」および「ユートピア的」見解を否定し、紛争は存在そのものに織り込まれており、人間性の不可避な一部であると主張する。これを裏付けるため、シュミットは「現実主義的」カトリック神学の表明された人間学的悲観主義に言及する。彼は、伝統的カトリック思想の反完全主義的悲観主義が、現代人が無意識のうちに神学的概念を世俗化する今日の政治の内的存在にとって密かに重要であると見なす。シュミットは政治的な「急進派」を無知で、惑わされ、疑似メシア的であり、原罪が中心的な位置を占めた古代神学にコード化された人間性の赤裸々な真実、そのエッセを見落としていると批判する。彼は自身のメタ政治的思想を、再定式化された「悪の形而上学」と結びつける。

1932年にミュンヘンのDuncker & Humblotから初版が出版され、1927年の同名の雑誌論文を拡張したものである。ハインリヒ・マイヤーのような一部の著者は、1932年版にはレオ・シュトラウスの反応に応じたと思われる重要かつ論争的な改訂が含まれていると主張する。これに異議を唱える者もおり、カール・レーヴィットは第2版から第3版への変更はシュトラウスへの応答ではなく、シュミットがナチ党に入党した後の日和見的な試みであると論じた。シュミットの伝記作家ラインハルト・メーリングは、この本は「政治的なもの」を友敵力学によって定義される最も強烈な人間関係として解釈しており、「根底にカトリックのテーマはない」と述べる。メーリングは、この作品に憤慨した批評家の中にはカトリック神学者がいたと指摘し、この本が実際にカトリック教義と関係があるのか疑問視した。

Quick Facts

Translator
George Schwab
Author
Carl Schmitt
Country
Germany
Language
German
Subject
Political philosophy
Publisher
Rutgers University Press
Released
1932
Format
Print

Facts from the source article.

背景と経緯

シュミットにとって、政治的なものは友と敵との実存的な区別に還元可能である。この区別は人間の多様性という事実から生じる。すなわち、アイデンティティや慣行、信念や生活様式は、原理的に互いに衝突しうる。シュミットは、政治からすべての戦闘的、闘争的なエネルギーを取り除くことができるとする「リベラル・中立主義的」および「ユートピア的」概念を攻撃し、紛争は存在そのものに埋め込まれており、同様に人間学的な人間性の不可避な特性を構成すると論じる。シュミットは、「現実主義的」カトリック神学の表明された人間学的悲観主義に言及することで自身の考えを実証しようと試みる。シュミットは、伝統的カトリック神学の反完全主義的悲観主義が、現代人が無意識のうちに神学的な知的アイデアや関心を世俗化する現代世界における政治と政治活動の内的存在論的存在にとって秘教的に関連があると考える。シュミットは政治的な「急進派」を無知で、惑わされ、疑似メシア的な精神を持ち、原罪が中心的かつ中核的な位置を占め、自身のメタ政治の考えを再定式化された「悪の形而上学」と結びつけた古代神学にコード化された、覆いのない人間性、そのエッセの赤裸々で厳しい知識に気づいていないと批判する。

More in ノンフィクション・アンド・リファレンス

間違いを見つけましたか?

読者による訂正は、そのままレビュー待ちキューに送られます。 修正を提案 · このサイトの情報源について

コメント

読み込み中…
インタラクティブな大百科事典で開く →