Homicide
Деяние, причиняющее смерть, от преступления до законного действия государства.
Убийство — это действие, в результате которого одно лицо причиняет смерть другому, требующее лишь волевого акта или бездействия. Оно охватывает широкий спектр правовых категорий: от убийства и непредумышленного убийства до правомерного убийства и санкционированных государством лишений жизни, и трактуется по-разному в разных человеческих обществах. Правовое различие между убийством и непредумышленным убийством исторически приписывается древнеафинскому законодателю Драконту в VII веке до н. э. Уголовное убийство в широком смысле делится на убийство и непредумышленное убийство в зависимости от психического состояния и намерения преступника. Убийство, как самое серьезное обвинение, часто влечет за собой такие наказания, как пожизненное заключение или смертная казнь. Оно часто классифицируется по степени: убийство первой степени включает предумышленное, противоправное, намеренное лишение жизни, в то время как убийство второй степени является намеренным, но без предумышления. В некоторых юрисдикциях применяется правило «убийство при совершении тяжкого преступления», согласно которому смерть, наступившая во время опасного преступления — даже случайно или по вине третьего лица — может повлечь обвинение в убийстве независимо от намерения убить. Претеринтенциональное убийство происходит, когда действия, направленные на причинение вреда, непреднамеренно приводят к смерти, что влечет ответственность за смерть. Непредумышленное убийство подразумевает лишение жизни без намерения убить или в состоянии эмоционального расстройства, которое могло бы повлиять на разумного человека; оно включает добровольное непредумышленное убийство (намеренное, но без предумышления, в состоянии аффекта) и неосторожное непредумышленное убийство (непреднамеренная смерть в результате безрассудства или халатности). Конструктивное непредумышленное убийство может применяться, когда смерть наступает в результате нарушения закона о безопасности. Не все убийства являются уголовными; к законным основаниям относятся самооборона, невменяемость, защита по возрасту (когда дети младше определенного возраста не несут уголовной ответственности) и правомерное убийство, например, применение сотрудником полиции смертоносной силы для защиты жизни или убийство на поле боя во время войны. Согласно докладу Управления ООН по наркотикам и преступности, в 2017 году в мире в результате убийств погибло почти 464 000 человек, что значительно превышает 89 000 человек, погибших в вооруженных конфликтах за тот же год.
Quick Facts
- Definition
- Act causing death of another
- Legal categories
- Murder
- manslaughter
- justifiable homicide
- assassination
- killing in war
- euthanasia
- capital punishment
- Broad criminal divisions
- Murder and manslaughter
Facts from the source article.
Контекст
Убийство определяется как волевой акт или бездействие, которое непосредственно приводит к смерти другого человека. Оно не требует намерения убить; случайные, неосторожные или халатные действия могут составлять убийство. Деяние классифицируется на несколько пересекающихся правовых типов, включая убийство, непредумышленное убийство, правомерное убийство, убийство по найму, убийство на войне (которое может быть законным или военным преступлением), эвтаназию и смертную казнь. Эти категории трактуются в разных обществах по-разному — некоторые являются уголовными преступлениями, в то время как другие разрешены или даже предписаны законом. Уголовное убийство в широком смысле делится на убийство и непредумышленное убийство, различаемые по психическому состоянию и намерению преступника. Убийство, как самое серьезное обвинение, часто влечет за собой такие наказания, как пожизненное заключение или смертная казнь. Обычно оно делится на убийство первой степени (предумышленное, противоправное, намеренное лишение жизни) и второй степени (намеренное, но без предумышления). В некоторых юрисдикциях применяется правило «убийство при совершении тяжкого преступления», согласно которому смерть, наступившая во время опасного тяжкого преступления — даже случайно или по вине третьего лица — может быть квалифицирована как убийство. Непредумышленное убийство подразумевает лишение жизни без намерения убить или в результате обстоятельств, которые могли бы спровоцировать разумного человека на потерю эмоционального контроля. Оно включает добровольное непредумышленное убийство (намеренное, но без предумышления, в состоянии аффекта) и неосторожное непредумышленное убийство (непреднамеренное, в результате безрассудных или халатных действий). Претеринтенциональное убийство происходит, когда действия, направленные на причинение вреда, непреднамеренно приводят к смерти. Не все убийства являются уголовными; к законным основаниям относятся самооборона, невменяемость, защита по возрасту и правомерное убийство (например, применение сотрудником полиции смертоносной силы для защиты жизни или убийство на поле боя). Наличие таких защит может влиять на уровень убийств.
Путеводитель
Убийство — это самое серьезное преступление, связанное с лишением жизни, часто наказуемое пожизненным заключением или смертной казнью. Оно делится на убийство первой степени (предумышленное, намеренное) и второй степени (намеренное, но без предумышления). В некоторых юрисдикциях применяется правило «убийство при совершении тяжкого преступления», согласно которому смерть во время опасного преступления считается убийством независимо от намерения. Непредумышленное убийство включает добровольное (намеренное, но в состоянии аффекта) и неосторожное (непреднамеренное по неосторожности или халатности). Не все убийства являются уголовными; к законным основаниям относятся самооборона, невменяемость, защита по возрасту и правомерное убийство (например, полицией или на войне). Государственные субъекты могут совершать убийства законно (смертная казнь, война) или незаконно (внесудебные казни, военные преступления, геноцид). Термин «демоцид» описывает убийства, совершаемые правительством. Массовые убийства государствами классифицируются как лишительные или принудительные, примерами являются Голодомор, Холокост и геноцид армян.
Правовая архитектура оправдания
Концепция правомерного убийства действует как щит в рамках уголовного права, предоставляя защиту от обвинений в виновном убийстве, будь то уголовном или неосторожном. По своей сути, эта защита возлагает на сторону, заявляющую о ней, бремя предоставления доказательств, оправдывающих деяние. Доказательственный порог варьируется в зависимости от контекста: уголовные обвинения требуют доказательств вне разумных сомнений, в то время как гражданские иски о противоправных действиях действуют по более мягкому стандарту «перевеса доказательств». Ключевой элемент, отличающий оправданное убийство от преступного, — это психическое состояние действующего лица в момент совершения деяния. Закон требует, чтобы у лица было объективно разумное основание полагать, что оно столкнулось с неизбежной угрозой — которой нельзя было избежать иным способом — смерти или серьезного телесного повреждения невиновному лицу. Этот стандарт разумного убеждения лежит в основе всей системы оправдания, гарантируя, что защита является не просто субъективным утверждением, а основана на том, что разумный человек в данной ситуации воспринял бы как неизбежную опасность.
Глобальная мозаика оправдывающих обстоятельств
Во всем мире обстоятельства, при которых убийство избегает уголовной ответственности, образуют удивительно разнообразную картину. В юрисдикциях, сохраняющих смертную казнь, санкционированная государством казнь остается признанной категорией. Международное право также допускает убийство комбатантов противника во время законной войны при условии, что цель не является вышедшей из строя. Правила самообороны сильно различаются: некоторые правовые системы налагают обязанность отступить перед применением смертоносной силы, в то время как другие придерживаются доктрины «крепости», разрешающей смертельное сопротивление против злоумышленников в собственном доме, или законов «стой на своем», распространяющих это право на транспортные средства и общественные места. Доктрина необходимости предлагает более узкий путь — иллюстрируемый гипотетической ситуацией разделения сросшихся близнецов хирургом, — хотя Англия и Уэльс ее не признают. Эвтаназия, как активная, так и пассивная, законодательно разрешена в таких странах, как Нидерланды, Бельгия, Швейцапия, Япония и Канада, а также в Орегоне и Вашингтоне. Защита на основе провокации, которая во многих системах общего права сводит убийство к непредумышленному убийству, отражает суждение о том, что внезапная потеря контроля может освободить от полной уголовной ответственности. Между тем, небольшое число юрисдикций, включая Иран и Ирак, не преследуют убийства чести, в то время как Кувейт и Египет назначают за них смягченные наказания.
Кодифицированные гарантии в Европе и Южной Африке
Европейская конвенция по правам человека регулирует применение смертоносной силы через статью 2, пункт 2, который определяет три конкретных сценария, при которых лишение жизни не будет нарушать право на жизнь: защита лица от противоправного насилия, осуществление законного ареста или предотвращение побега задержанного лица, а также законное подавление бунта или мятежа. Объединяющим ограничением для всех трех является то, что применяемая сила должна быть не более чем абсолютно необходимой — фраза, устанавливающая намеренно высокую планку для государственных субъектов. Правовая эволюция Южной Африки представляет собой разительный контраст в законодательной философии. Согласно пересмотренному положению, смертоносная сила оправдана только тогда, когда арестующий разумно полагает, что она немедленно необходима для защиты кого-либо от неминуемой смерти или тяжкого вреда, что подозреваемый представляет существенный риск такого вреда, если арест будет отложен, или что совершаемое преступление связано с насилием, угрожающим жизни.
Классификация, статистика и практика применения смертоносной силы государством
Международная классификация болезней десятого пересмотра включает категорию «правовое вмешательство» для смертей, причиненных сотрудниками правоохранительных органов и другими лицами, обладающими законными полномочиями на применение смертоносной силы при исполнении служебных обязанностей. Важно отметить, что эта классификация является чисто статистической и не содержит никакого суждения о том, были ли конкретные обстоятельства смерти законными или оправданными. Законные казни из этой категории прямо исключены. Масштаб таких смертей, хотя и составляет долю от общей смертности, связанной с насилием, остается значительным. Эта цифра подчеркивает, что даже в пределах ежегодного числа насильственных смертей в одной стране измеримая доля связана с применением смертоносной силы, санкционированной государством или осуществляемой при его участии. Различие между решением о некриминальном убийстве и уголовным деянием часто зависит от того, произошло ли убийство в целях самообороны или защиты другого лица — определение, которое сильно зависит от конкретной законодательной базы юрисдикции и стандартов доказывания, применяемых в данной правовой системе.
More in Правовые системы и концепции
Заметили ошибку?
Исправления от читателей сразу попадают в нашу очередь на проверку. Предложить правку · Как собираются источники для этого сайта