Civil procedure

Гражданский процесс — это совокупность правил, регламентов и стандартов, которые суды используют при рассмотрении гражданских дел, в отличие от уголовных. Он охватывает то, как начинается судебное разбирательство; какое уведомление о возбуждении дела необходимо; какие исковые заявления, ходатайства и судебные приказы допускаются; когда и как проводятся дача показаний под присягой и раскрытие доказательств; как проходят судебные заседания; как выносятся решения; что происходит после суда; доступные средства правовой защиты; а также как функционируют суды и их сотрудники. Гражданский процесс обычно делится на два основных типа: инквизиционный и состязательный.

Ключевое отличие от уголовного процесса заключается в том, что уголовные дела обычно возбуждаются государством для наказания правонарушителей, хотя некоторые системы (например, английское и французское право) допускают частное обвинение. Гражданские иски, напротив, инициируются частными лицами, компаниями или организациями в их собственных интересах, и государственные органы также могут быть сторонами. Гражданские и уголовные дела часто рассматриваются в разных судах. В юрисдикциях общего права сторона, выдвигающая уголовное обвинение, называется обвинением (прокуратурой); сторона, инициирующая гражданский иск, — истцом или заявителем. В обоих случаях противоположная сторона является ответчиком. По уголовным делам государство указывается первым в названии дела — например, United States v. Sanchez в федеральных судах США, People v. Sanchez в некоторых штатах, State v. Sanchez в других или Commonwealth v. Sanchez в Массачусетсе, Пенсильвании, Виргинии и Кентукки. В Англии и Уэльсе это R. v. Sanchez (где «R.» означает Rex или Regina). По гражданским делам сторона, инициирующая иск, указывается первой, поэтому Sanchez v. Smith, если иск подает Санчес, или Smith v. Sanchez, если Смит; порядок может измениться при апелляции.

Большинство стран четко разделяют гражданский и уголовный процесс. Уголовный суд может оштрафовать осужденного подсудимого и обязать его оплатить судебные издержки, но потерпевший обычно добивается компенсации через гражданский иск. Однако во Франции и Англии судья по уголовным делам также может присудить компенсацию потерпевшему. Доказательства из уголовного процесса, как правило, допустимы в связанном с ним гражданском деле. Например, если водитель признан виновным в неосторожном вождении, потерпевший все равно должен доказать свой гражданский иск, если только не применяется принцип преюдиции (как в большинстве юрисдикций США). Потерпевший может выиграть гражданское дело, даже если водитель оправдан по уголовному делу, поскольку стандарт доказывания вины выше, чем стандарт доказывания ответственности. И наоборот, если присяжные по гражданскому делу признают водителя невиновным в небрежности, прокурору может быть запрещено предъявлять уголовное обвинение. Если истец докажет ответственность, основным средством гражданско-правовой защиты является денежная компенсация, но другие средства включают реституцию, передачу имущества или судебный запрет. Стандарт доказывания выше по уголовным делам — «вне разумных сомнений» в английском праве, — в то время как по гражданским делам требуется доказательство «на основе баланса вероятностей». По уголовному делу сомнение, имеющее основание, препятствует осуждению; по гражданскому делу суд взвешивает все доказательства и решает, что наиболее вероятно.