Conviction
裁判所が被告人を犯罪について有罪と判断すること。
法律において、有罪判決とは、裁判所が被告人を犯罪について有罪と公式に認定することを指します。この認定は、裁判所が受理した有罪答弁、陪審員による有罪評決、または裁判官による裁判後の有罪判決の結果として生じます。有罪判決の反対は無罪判決であり、「無罪」を意味します。スコットランドでは、「証明されず」という評決も無罪判決として扱われます。イングランド、ウェールズ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドなど一部の地域では、裁判所が被告人を有罪と認定しても有罪判決を下さない場合があり、この手続きは「免除」と呼ばれます。
どの刑事司法制度でも、無実の人が有罪判決を受けることがあります。上訴や事後救済は、これを部分的に是正できます。無実の者に対する誤った有罪判決は、司法過誤と呼ばれます。一部の法制度では検察が無罪判決を上訴できる一方、二重の危険の保護の下でこれを禁止する制度もあります。
有罪判決後、裁判所は刑罰として適切な刑を決定します。刑罰に加えて、有罪判決は雇用、住居、国際旅行、その他の生活分野に影響を及ぼす付随的結果をもたらすことがあります。有罪判決の記録は、英国では「前歴」または「previous」、米国とオーストラリアでは「priors」と呼ばれます。
Last updated 2026-09-30 from the source article.
Quick Facts
- Definition
- Determination of guilt by a court
- Opposite
- Acquittal (including 'not proven' in Scotland)
- Alternative outcome
- Discharge (no conviction despite guilt)
- Error term
- Miscarriage of justice
- Collateral consequences
- Impacts on employment
- housing
- travel
- and other areas
Facts from the source article.
背景と経緯
有罪判決とは、裁判所が被告人を犯罪について有罪と正式に判断することを指します。この判断は、被告人が有罪を認める、陪審員が有罪評決を下す、または裁判官が裁判で有罪と認定するなど、いくつかの手続き経路を通じて生じます。反対の結果は無罪判決であり、「無罪」の認定を意味します。スコットランドでは、「証明されず」という独自の評決も存在し、法的に無罪判決として扱われます。一部の法制度では、有罪の認定後でも、裁判所が免除を命じることができ、これは被告人が正式に有罪判決を受けないことを意味します。この慣行は、イングランド、ウェールズ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドで認められています。有罪判決後、裁判所は刑罰として刑を科します。刑罰に加えて、有罪判決は雇用、住居、他国への旅行の権利に影響を及ぼす付随的結果をもたらします。個人の有罪判決の履歴は、英国では「前歴」または「previous」、米国とオーストラリアでは「priors」と呼ばれます。どの刑事司法制度でも、無実の人が有罪判決を受けることがあり、この誤りは司法過誤と呼ばれます。このような誤りに対処するために、上訴制度や事後救済手続きが存在します。一部の司法制度では、検察が無罪判決を上訴できる一方、他の制度では二重の危険の保護の下でこれが禁止されています。
読者ガイド
法律において、有罪判決は、裁判所が被告人を犯罪について有罪と正式に判断することを表します。この認定は、裁判所が受理した有罪答弁、有罪評決を下す陪審裁判、または被告人が有罪とされる裁判官による裁判から生じます。反対の結果は無罪判決であり、「無罪」を意味しますが、スコットランドでは「証明されず」の評決も無罪判決として認められます。イングランド、ウェールズ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドなどの一部の法域では、裁判所が被告人を有罪と認定しても有罪判決を下さない場合があり、これは免除として知られる慣行です。有罪判決後、裁判所は刑罰として刑を科しますが、雇用、住居、国際旅行、その他の生活分野に影響を及ぼす追加の結果(付随的結果と呼ばれる)が生じることがあります。個人の有罪判決の記録は、英国では「前歴」または「previous」、米国とオーストラリアでは「priors」と呼ばれます。無実の個人が有罪判決を受ける司法過誤は、上訴制度や事後救済手続きを通じて対処される場合があります。一部の司法制度では、検察が無罪判決を上訴する権利を保持する一方、他の制度では二重の危険の保護によりそのような上訴が禁止されています。
