Arrest warrant
Ein gerichtlich angeordneter Haft- oder Durchsuchungsbefehl, dessen Verfahren je nach Rechtsordnung variieren.
Ein Haftbefehl ist eine gerichtliche Anordnung, die von einem Richter oder einem Rechtspfleger erlassen wird und die rechtliche Befugnis verleiht, eine Person festzunehmen und in Haft zu halten oder ihr Eigentum zu durchsuchen und zu beschlagnahmen.
Im Völkerrecht kann der Europäische Haftbefehl von jedem Mitgliedstaat der Europäischen Union ausgestellt werden und ist in allen EU-Ländern vollstreckbar. Andere Mitgliedstaaten sind grundsätzlich verpflichtet, diese Haftbefehle zu vollstrecken, obwohl sie nur eingeschränkte Gründe für eine Ablehnung haben und Garantien verlangen können, dass die Verfahrensrechte des Verdächtigen geschützt werden. Der Internationale Strafgerichtshof kann nach seinem Römischen Statut Haftbefehle gegen Angeklagte in seinen Verfahren erlassen. Diese Haftbefehle werden von der Vorverfahrenskammer ausgestellt, und der Gerichtshof ist für deren Vollstreckung auf seine Mitgliedstaaten angewiesen. Der IStGH hat solche Haftbefehle gegen mehrere prominente Staatsführer erlassen, darunter den russischen Präsidenten Wladimir Putin im Jahr 2023, den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu im Jahr 2024 und den ehemaligen philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte im Jahr 2025.
In Kanada werden Haftbefehle von einem Richter oder einem Friedensrichter nach dem Strafgesetzbuch (Criminal Code) ausgestellt. Abschnitt 29 des Gesetzes schreibt vor, dass der festnehmende Beamte den Beschuldigten, wenn möglich, über das Bestehen des Haftbefehls und dessen Grund informieren und den Haftbefehl auf Verlangen vorzeigen muss.
In der Tschechischen Republik können Gerichte einen Haftbefehl erlassen, wenn eine beschuldigte Person nicht vorgeladen oder zur Vernehmung vorgeführt werden kann und ein Haftgrund vorliegt, wie die Befürchtung, die Person werde fliehen, das Verfahren beeinträchtigen oder weiterhin Straftaten begehen. Der Haftbefehl muss die Identität der beschuldigten Person, eine kurze Beschreibung der vorgeworfenen Tat, den einschlägigen Abschnitt des Strafgesetzbuchs und die genauen Gründe für den Haftbefehl enthalten. Die Polizei vollstreckt die Festnahme und muss die Person entweder dem nächsten Gericht übergeben oder innerhalb von 24 Stunden freilassen. Das Gericht muss die Person unverzüglich vernehmen; sie hat das Recht auf einen Rechtsbeistand, es sei denn, ein solcher ist nicht verfügbar. Das Gericht hat dann 24 Stunden Zeit ab der Übernahme der Person, um Untersuchungshaft anzuordnen oder die Freilassung zu verfügen; eine Überschreitung dieser Frist führt automatisch zur Freilassung.
In Deutschland ist die Freiheitsentziehung einer Person nur unter den im Grundgesetz festgelegten Bedingungen zulässig. Artikel 104 bestimmt, dass nur ein Haftrichter eine Freiheitsentziehung über 48 Stunden anordnen darf. Die Freiheitsentziehung unter 48 Stunden wird als vorläufige Festnahme bezeichnet, während die längere Freiheitsentziehung Haftbefehl genannt wird. Haftbefehle dienen der Sicherung des ordnungsgemäßen Verfahrensablaufs und finden sich in der Strafprozessordnung, im Zivilprozessrecht, im Verwaltungsrecht sowie in besonderen Verwaltungsverfahren wie der Abgabenordnung oder dem Sozialgerichtsgesetz.
In Indien können Gerichte Haftbefehle nach Abschnitt 72 des Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita von 2023 erlassen. Ein Haftbefehl gegen Kaution (bailable arrest warrant) erlaubt es der Person, gegen Stellung einer Kaution mit ausreichenden Bürgen für ihr Erscheinen vor Gericht freigelassen zu werden, woraufhin der Beamte sie freilassen muss. Ein Haftbefehl ohne Kaution (non-bailable warrant) wird in der Regel bei schweren Straftaten oder wenn der Beschuldigte der Flucht verdächtigt wird, ausgestellt. Die Abschnitte 74 und 75 ermächtigen einen Chief Judicial Magistrate oder einen Richter erster Klasse, einen Haftbefehl an jede Person innerhalb ihres örtlichen Zuständigkeitsbereichs zur Festnahme eines entflohenen Sträflings, eines geächteten Straftäters oder einer Person, die einer nicht kautionsfähigen Straftat beschuldigt wird und sich der Festnahme entzieht, zu richten. Diese Person muss den Empfang schriftlich bestätigen und den Haftbefehl vollstrecken, wenn sich die gesuchte Person auf oder in ihrem Grundstück befindet. Abschnitt 78 verpflichtet die Polizei, eine festgenommene Person innerhalb von 24 Stunden einem Richter vorzuführen.
Im Vereinigten Königreich variiert das Verfahren je nach Rechtsgebiet. In England und Wales können Haftbefehle gegen Verdächtige oder Zeugen erlassen werden. Gegen Verdächtige kann ein Friedensrichter (justice of the peace) nach dem Magistrates' Courts Act 1980 einen Haftbefehl erlassen, wenn schriftliche Informationen vorliegen, dass eine Person eine Straftat begangen hat oder einer solchen verdächtigt wird. Bei Personen über 18 Jahren ist dies erforderlich, wenn die Straftat anklagefähig (indictable) oder mit Freiheitsstrafe bedroht ist oder die Anschrift der Person nicht ausreichend bekannt ist, um eine Vorladung (summons) zustellen zu können. Gegen Zeugen kann ein Haftbefehl erlassen werden, wenn ein Friedensrichter eidesstattlich davon überzeugt ist, dass eine Person in England oder Wales wesentliche Beweise geben oder ein wesentliches Dokument oder einen Gegenstand in einem Verfahren vor dem Magistrates' Court vorlegen kann, dass eine Vorladung im Interesse der Gerechtigkeit liegt, aber das Erscheinen nicht sichern würde, oder wenn eine Person nach einer Vorladung nicht vor Gericht erschienen ist.
Last updated 2026-09-30 from the source article.
Quick Facts
- Field
- Criminal procedure and law
- Known for
- Authorization of arrest and detention by judicial authority
Facts from the source article.
Hintergrund
Im Völkerrecht können Europäische Haftbefehle von jedem Mitgliedstaat der Europäischen Union ausgestellt werden und sind in der gesamten EU gültig. Die Vollstreckung von Europäischen Haftbefehlen, die von anderen Mitgliedstaaten ausgestellt wurden, ist in der Regel verpflichtend; die vollstreckenden Staaten haben jedoch nur begrenzte Gründe, die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls zu verweigern, und können vom ausstellenden Staat Garantien zur Wahrung der Verfahrensrechte des Verdächtigen verlangen. Das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs ermächtigt den Internationalen Strafgerichtshof, Haftbefehle gegen Angeklagte in seinen Verfahren zu erlassen. Haftbefehle des IStGH werden von der Vorverfahrenskammer ausgestellt, und der Gerichtshof ist für die Vollstreckung der von ihm erlassenen Haftbefehle auf seine Vertragsstaaten angewiesen. Der IStGH hat in der Vergangenheit Haftbefehle gegen mehrere prominente Staatsführer erlassen. Bemerkenswerte Beispiele sind der russische Präsident Wladimir Putin im Jahr 2023, der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu im Jahr 2024 und der ehemalige philippinische Präsident Rodrigo Duterte im Jahr 2025.
Leserleitfaden
In Kanada werden Haftbefehle von einem Richter oder einem Friedensrichter nach dem Strafgesetzbuch (Criminal Code) ausgestellt. Nach Ausstellung des Haftbefehls schreibt Abschnitt 29 des Gesetzes vor, dass der festnehmende Beamte den Beschuldigten, wenn möglich, über das Bestehen des Haftbefehls und dessen Grund informieren und ihn auf Verlangen vorzeigen muss. In der Tschechischen Republik können tschechische Gerichte einen Haftbefehl erlassen, wenn es nicht möglich ist, eine beschuldigte Person vorzuladen oder zur Vernehmung vorzuführen und gleichzeitig ein Haftgrund vorliegt. Der Haftbefehl enthält die Identität der beschuldigten Person, eine kurze Beschreibung der Handlung, der die Person beschuldigt wird, die Bezeichnung des Abschnitts des Strafgesetzbuchs, unter dem die Person angeklagt ist, und eine genaue Beschreibung der Gründe für die Ausstellung des Haftbefehls. Die Festnahme wird von der Polizei durchgeführt. Nach der Festnahme muss die Polizei die festgenommene Person innerhalb von 24 Stunden entweder dem nächsten Gericht übergeben oder freilassen. Das Gericht muss die festgenommene Person unverzüglich vernehmen; diese hat das Recht auf Anwesenheit eines Rechtsanwalts, es sei denn, der Rechtsanwalt ist nicht erreichbar. Das Gericht hat ab dem Zeitpunkt der Übernahme der Person von der Polizei 24 Stunden Zeit, entweder die Untersuchungshaft anzuordnen oder sie freizulassen. Das Erreichen der Höchstfrist führt stets zur sofortigen Freilassung. In Deutschland ist die Freiheitsentziehung einer Person nur unter bestimmten, im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland festgelegten Bedingungen zulässig. In Artikel 104 (Freiheitsentziehung) bestimmt das Grundgesetz, dass nur ein Haftrichter eine Freiheitsentziehung anordnen darf, die 48 Stunden überschreitet. Ersteres wird als vorläufige Festnahme bezeichnet, letzteres als Haftbefehl. Haftbefehle dienen der Sicherung des ordnungsgemäßen Verfahrensablaufs, beispielsweise in der Strafprozessordnung, aber auch im Zivilprozessrecht, im Verwaltungsrecht und in den besonderen Verwaltungsverfahren nach der Abgabenordnung, der Finanzgerichtsordnung oder dem Sozialgerichtsgesetz. In Indien können Gerichte einen Haftbefehl gegen eine Person nach Abschnitt 72 des Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita von 2023 erlassen.
Häufig gestellte Fragen
Was ist ein Haftbefehl?
Ein Haftbefehl ist ein gerichtlich ausgestelltes Rechtsdokument, das der Strafverfolgungsbehörde die ausdrückliche Erlaubnis erteilt, eine bestimmte Person in Gewahrsam zu nehmen oder deren Eigentum zu durchsuchen und zu beschlagnahmen. Er fungiert als Brücke zwischen der richterlichen Feststellung des hinreichenden Tatverdachts (probable cause) und der tatsächlichen Freiheitsentziehung einer Person.
Wer ist befugt, einen Haftbefehl zu erlassen?
Ein Richter oder Rechtspfleger, der im Auftrag eines Gerichts handelt, ist die einzige Instanz, die befugt ist, einen Haftbefehl zu unterzeichnen. Diese richterliche Kontrollfunktion stellt sicher, dass keine Person allein auf Betreiben eines Polizeibeamten oder Staatsanwalts inhaftiert werden kann.
Welche Befugnisse verleiht ein Haftbefehl tatsächlich?
Er ermächtigt zur Festnahme und Inhaftierung der genannten Person und in einigen Fällen zur Durchsuchung und Beschlagnahme von deren Eigentum. Ohne einen solchen Haftbefehl würde eine routinemäßige Festnahme außerhalb eines Falles auf frischer Tat in der Regel die erforderliche richterliche Genehmigung entbehren.
Wie endet die 'Geschichte' eines Haftbefehls typischerweise?
Sobald die genannte Person in Gewahrsam genommen wurde, ist der Haftbefehl vollstreckt, und die Person wird einem Gericht zur Anklageverlesung (arraignment) oder einer Haftprüfung (bail hearing) vorgeführt. An diesem Punkt ist der spezifische Auftrag des Haftbefehls erfüllt, und das Verfahren geht in den breiteren strafprozessualen Ablauf über.
Warum gilt der Haftbefehl als Eckpfeiler des Strafverfahrens?
Er verkörpert den Grundsatz, dass die Entziehung der Freiheit einer Person von einem unabhängigen Richter überprüft werden muss und nicht einseitig vom Staat entschieden werden kann. Diese Anforderung einer richterlichen Kontrolle ist es, die in allen Rechtsordnungen verhindert, dass die Befugnis zur Inhaftierung willkürlich wird.
More in Rechtssysteme & Rechtsbegriffe
Fehler entdeckt? Mehr gewusst?
Leserkorrekturen landen direkt in unserer Überprüfungswarteschlange. Änderung vorschlagen · Wie diese Seite ihre Quellen bezieht
