Confidentiality
特定の情報へのアクセスまたは配布を制限するルール。
秘密保持とは、特定の情報に誰がアクセスできるか、またはその情報をどのように共有できるかを制限する一連のルールまたは約束（多くの場合、秘密保持契約を通じて正式化される）を指します。法律の分野では、弁護士は法律により、依頼人の代理に関するすべての事項を秘密にすることが一般的に義務付けられています。この義務は、両者間の直接的な通信のみを保護する弁護士‐依頼人特権よりも広範です。これらのルールは両方とも、依頼人が弁護士に率直に話すことを促し、強力な弁護を可能にするために存在します。この保護がなければ、依頼人は、熟練した弁護士が有利に活用できる一見不利な事実を隠したり、相手側が法廷で不意打ちを仕掛けたりする可能性があります。しかし、ほとんどの法域では、弁護士が依頼人が誰かを殺害または重傷を負わせようとしている、重大な金銭的または財産的損害を引き起こそうとしている、または弁護士のサービスを犯罪や詐欺の実行に利用しようとしていると信じる場合、秘密を破棄することを認めています。これらの場合、開示は通常、裁量的であり、義務的ではありません。ニュージャージー州やバージニア州などの一部の州では、そのような開示を義務化しています。一部の法域では、弁護士は何かを明かす前に、まず依頼人に法律に従うよう説得することを試みるよう義務付けています。これらの例外は一般に、殺人などの極端なものであっても、過去の犯罪を対象としていません。米国最高裁判所および多くの州最高裁判所は、そのような状況で弁護士が情報を秘匿する権利を確認しており、そうでなければ刑事被告人は誰も熱心な弁護を受けることができないと主張しています。カリフォルニア州は最も強力な秘密保持義務の一つを持つことで知られており、2004年の改正までは、弁護士は依頼人が殺人を犯そうとしていることさえ開示できませんでした。英国の最近の法律は、会計士などの専門家に対する秘密保持も制限しており、現在では詐欺の疑いや、税務当局に知られていない合法的な節税スキームでさえ報告することが義務付けられています。英国法では、秘密違反には、1968年のCoco v A N Clark (Engineers) Ltd事件で確立されたように、3つの要素が必要です。情報は「秘密性」を有していること、秘密保持義務を生じさせる状況下で共有されたこと、そして情報を共有した者に害を及ぼす不正使用があったことです。医師ウィリアム・スモールト・プレイフェアが関与した1896年の事件は、秘密保持に関する一般人の見解と医学的見解の乖離を浮き彫りにしました。彼は患者が妊娠していたことを知りました。
背景と経緯
法的文脈における秘密保持とは、多くの場合契約を通じて正式化される、特定の情報へのアクセスまたは配布を制限する一連のルールまたは約束です。弁護士にとって、この義務は、両者間の通信のみを保護する弁護士‐依頼人証拠特権よりも広範です。その目的は、依頼人が率直に話すことを奨励し、弁護士が熱心な代理を提供できるようにすることです。しかし、ほとんどの法域には例外があります。弁護士は、依頼人が誰かを殺害または重傷を負わせる、重大な経済的損害を引き起こす、または弁護士のサービスを犯罪や詐欺の実行に利用すると信じる場合、情報を開示することができます。ほとんどの州では、この開示は弁護士職務規範規則第1.6条に基づき裁量的ですが、ニュージャージー州やバージニア州などの一部の法域では義務化されています。開示する前に、一部の法域では、弁護士はまず依頼人に法律に従うよう説得することを試みるよう義務付けています。これらの例外は一般に、殺人などの極端なものであっても、過去の犯罪を対象としておらず、これは米国最高裁判所および多くの州最高裁判所によって確認されています。カリフォルニア州は歴史的に最も強力な義務の一つを有しており、弁護士は「自己へのあらゆる危険を冒して」秘密を保護することを要求され、2004年の改正まで差し迫った殺人の開示さえ許可していませんでした。英国では、最近の法律により、会計士などの専門家は現在、不正会計の疑いや、税務当局に知られていない合法的な節税スキームを開示することが義務付けられています。英国の秘密違反法は、1896年のウィリアム・スモールト・プレイフェア医師の事件で確立され、医師が患者の妊娠について妻に知らせ、多額の損害賠償が発生した際に、一般人の見解と医学的見解の違いを浮き彫りにしました。ヒポクラテスの誓いに由来する医療秘密保持は、伝統的に交渉の余地のない信条でしたが、米国では、HIPAAおよび州法に、銃創や運転障害者の報告などの例外が含まれています。欧州連合では、指令2001/20/ECに基づく査察官は、優良臨床実践査察中に秘密を保持しなければなりません。
読者ガイド
秘密保持は、法律と医療の両方の分野において、信頼と率直なコミュニケーションを促進する基礎的な原則として機能します。法律分野では、依頼人が有罪と思われる事実であってもすべての関連事実を共有することを促すことで、熱心な代理を可能にします。医療分野では、HIPAAやヒポクラテスの誓いなどの法律に基づき患者のプライバシーを保護しますが、銃創や運転障害者の報告などの例外が存在します。秘密保持と公共の安全のバランスは依然として議論の的であり、法域によって義務的開示と裁量的開示の間で異なります。この概念は、英国法が現在不正会計の開示を義務付けている会計などの専門的な文脈にも及びます。全体として、秘密保持は、法定規則、職業倫理規定、および裁判所の判決によって形成される、動的な法的かつ倫理的な概念です。