Bail

保釈とは、裁判前に犯罪を告発された者に課される条件であり、本人が司法手続きを妨害することを防ぐことを目的としています。裁判所は、被告人が必要な時に出廷するという約束のもと、条件付きで釈放するために保釈を認めることがあります。アメリカ合衆国などの地域では、保釈は多くの場合、釈放と引き換えに裁判所に金銭を支払ったり、財産を差し出したりすることを伴います。被告人が出廷しなかった場合、その金銭は没収され、新たな罪に問われる可能性があります。必要な審理をすべて欠席しなければ、裁判終了後に金銭は返還されます。対照的に、イギリスでは、保釈は通常、被告人が一定期間従わなければならない一連の規則を意味し、正式な起訴の前後いずれでも認められます。起訴前の保釈は警察保釈と呼ばれることもあり、捜査中は被告人を自由の身に置きます。軽微な犯罪の場合、被告人は保釈なしで単に出廷を命じられるか、罪状認否後に自己認識書（金銭を必要としない出廷の約束）により釈放されることがあります。重大な犯罪の場合、または被告人が裁判を欠席する可能性が高い場合、裁判を待つ間、勾留（リマンド）されることがあります。保釈は、勾留が正当化されないものの、被告人の出廷を確実にするための何らかの動機付けが必要な場合に用いられます。保釈額は犯罪の種類と重大性に基づいて変動し、その額の設定方法は管轄区域によって異なります。オーストラリアの保釈法はニュージーランドやカナダのものと類似していますが、州によって異なります。一般的に、被告人はほとんどの罪状について、申請すれば一応の保釈権（prima facie right）を有します。しかし、薬物密売、家庭内暴力、殺人などの非常に重大な罪状については、自動的な権利はなく、被告人は保釈を認めるべき特段の事情を主張しなければなりません。ビクトリア州では、より重大な罪状については、その犯罪に対して禁錮刑が科される可能性が低いことや、条件を付けることで再犯を防げることなど、説得力のある理由（compelling reasons）を被告人が示さない限り、保釈が拒否されることがあります。殺人、テロ行為、または保釈中に中程度の重大な犯罪を犯した場合、被告人は例外的な事情（exceptional circumstances）を証明しなければなりません。これは証明が困難ですが、起訴に大幅な遅延がある場合などには可能です。カナダでは、犯罪で告訴された者は、それを拒否する強力な理由がない限り、合理的な保釈を受ける憲法上の権利（刑法では「司法による中間釈放（judicial interim release）」と呼ばれる）を有します。拒否理由には、被告人が逃亡するリスクや、釈放された場合の公衆への危険性などが含まれます。保釈が認められない理由には、釈放が司法制度への国民の信頼を損なう場合も含まれます。保証人や現金の預託が要求されることもありますが、必須ではありません。チェコ共和国では、勾留に代えて、裁判所は信頼できる人物や団体からの保証、被告人の書面による約束、保護観察官による監督、または保釈を受け入れることができます。保釈は、被告人が逃亡や継続的な犯罪の恐れで勾留されている場合の選択肢ですが、証人への脅迫や手続きの妨害のリスクがある場合は対象外です。また、継続的な犯罪活動の恐れで勾留されている場合、殺人、重傷害、強姦、強盗、公共の危険行為など31の特定の重大犯罪についても保釈は除外されます。保釈金は、被告人自身、またはその同意を得た第三者が納付できますが、その第三者が罪状、勾留理由、没収の可能性について十分な説明を受けた後に限ります。保釈金が納付されると、裁判所は勾留理由を再度審査し、受け入れるか拒否するかを決定します。受け入れられた場合、裁判所は被告人に国内に留まることを義務付けることもあります。裁判所は、被告人が逃亡した場合、身を隠した場合、裁判所文書の送達を不可能にする住所変更を報告しなかった場合、自己の過失により必要な出廷を欠席した場合、犯罪活動を継続した場合、以前の犯罪の完遂を試みた場合、または禁錮刑、罰金、その他の刑罰の執行を回避した場合に、保釈を取り消すことができます。保釈金は、勾留理由（係属中の罪状を含む）が存続する限り保持され、有罪判決を受けた場合は、本人が禁錮刑の執行を開始するか、訴訟費用を支払うか、裁判所が命じた罰金を完納するまで保持されます。裁判所が損害賠償も命じ、被害者が3ヶ月以内に請求した場合、保釈金の一部または全部がその損害賠償に充てられることがあります。それ以外の場合は、保釈金は返還されます。検察官と勾留中の者の両方が、保釈を含む勾留に関する決定に対して不服申し立て（異議申し立て）を行うことができ、これにより上訴裁判所による審査が行われます。保釈金納付の可能性はデンマーク法にも言及されています。