Legal Systems & Concepts Codexery

Evidence (law)

Regole che disciplinano la dimostrazione dei fatti nei procedimenti legali.

Il diritto delle prove, noto anche come norme probatorie, comprende le regole e i principi giuridici che disciplinano la dimostrazione dei fatti in un procedimento legale. Queste norme determinano quali prove devono o non devono essere considerate dal giudice del fatto — un giudice nei processi senza giuria, o la giuria nei processi con giuria — per giungere alla sua decisione. Il diritto delle prove si occupa anche del quantum (quantità), della qualità e del tipo di prova necessari per prevalere in una causa, e le regole variano a seconda che la sede sia un tribunale penale, civile o per i minori, nonché in base alla giurisdizione. Il quantum della prova si riferisce all'importo richiesto, mentre la qualità della prova riguarda la sua affidabilità. Le principali regole di ammissibilità disciplinano il sentito dire, l'autenticazione, la rilevanza, il privilegio, la testimonianza, le opinioni, la testimonianza esperta, l'identificazione e le prove materiali. Gli standard probatori vanno dal ragionevole sospetto alla preponderanza delle prove, alla prova chiara e convincente o alla prova oltre ogni ragionevole dubbio. Le prove possono assumere la forma di testimonianze, reperti, materiale documentale o prove dimostrative.

Storicamente, codici antichi come quello di Hammurabi richiedevano giuramenti e testimoni, mentre l'Antico Testamento imponeva almeno due testimoni per la condanna. Il diritto romano consentiva ai giudici la libertà di valutare le prove, stabilendo che l'onere della prova spetta a chi afferma un fatto e che il solo sospetto non può condannare. Il diritto romano medievale classificava le prove, considerando un singolo testimone o un documento privato come mezza prova, che poteva giustificare la tortura per ottenere ulteriori elementi. Nel diritto comune inglese, il ruolo della giuria come giudice del fatto rese necessarie regole di esclusione, come il divieto del sentito dire, per prevenire influenze indebite. Lo Statute of Frauds and Perjuries del 1677 richiedeva documenti scritti per determinate rivendicazioni contrattuali. La legislazione moderna in Inghilterra e Galles ora consente prove per sentito dire nei procedimenti civili e penali, sebbene ciò possa permettere false testimonianze. Alcuni tribunali, come i tribunali militari statunitensi o i tribunali professionali sanitari australiani, non sono vincolati dalle normali regole probatorie. Le prove devono essere pertinenti a un elemento giuridico, ma la sola pertinenza non è sufficiente; le prove possono essere escluse se ingiustamente pregiudizievoli o fuorvianti. La valutazione della pertinenza implica giudizi sulle probabilità e sul ragionamento di buon senso, sebbene gli studiosi dissentano sulla sua natura precisa.

Quick Facts

Field
Law
Key concepts
  • Hearsay
  • authentication
  • relevance
  • privilege
  • witnesses
  • opinions
  • expert testimony
  • identification
  • physical evidence
Standards of evidence
  • Reasonable suspicion
  • preponderance of the evidence
  • clear and convincing evidence
  • beyond a reasonable doubt
Historical roots
  • Hammurabi's Code
  • Old Testament
  • Ancient Roman law
  • Medieval Roman law
  • English common law

Facts from the source article.

Contesto e storia

Il diritto delle prove ha radici antiche. Il Codice di Hammurabi conteneva disposizioni che richiedevano un giuramento e un testimone, e l'Antico Testamento esigeva almeno due testimoni per la condanna di un reato. Il diritto romano antico consentiva ai giudici la libertà di valutare le prove, ma insisteva sul fatto che 'l'onere della prova incombe sulla parte che afferma un fatto, non su chi lo nega' e che 'nessuno dovrebbe essere condannato per sospetto.' Il diritto romano medievale sviluppò una complessa gradazione dei gradi di prova, basandosi sulla regola biblica dei due testimoni per concludere che un singolo testimone o documenti privati potessero costituire mezza prova, che poteva giustificare la tortura per estorcere ulteriori elementi. Poiché nel sistema continentale (di diritto civile) le prove erano valutate dai giudici piuttosto che dalle giurie, tale sistema non sviluppò regole di esclusione delle prove come fece il diritto inglese.

Guida alla lettura

Una caratteristica distintiva del diritto comune inglese era storicamente il ruolo della giuria come giudice del fatto, in contrapposizione al giudice come giudice del diritto. La creazione dei moderni processi con giuria nei secoli XVI e XVII rese necessarie regole probatorie per regolamentare quali testimonianze e altre prove potessero essere presentate alla giuria. Il divieto del sentito dire divenne una regola precoce, giustificata dalla preoccupazione che le giurie non potessero essere considerate affidabili nell'ignorare le prove per sentito dire. Negli Stati Uniti, il sistema di regole probatorie è molto complesso, in parte a causa del diritto alla giuria in praticamente tutti i casi penali e in molti casi civili, e del consenso sul fatto che siano necessarie rigide limitazioni all'ammissibilità per impedire che una giuria di profani inesperti venga influenzata da distrazioni irrilevanti. Il diritto delle prove riguarda anche la pertinenza e la politica sociale: le prove devono essere pertinenti, ma le prove pertinenti possono essere escluse se sono ingiustamente pregiudizievoli, confuse o fuorvianti. Gli standard probatori vanno dal ragionevole sospetto al dubbio oltre ogni ragionevole dubbio.

Domande frequenti

Chi è il diritto delle prove?

Il diritto delle prove è l'insieme di regole e principi giuridici che stabiliscono quali prove un giudice o una giuria possono valutare nel decidere un caso. Definisce i confini di ciò che può e non può essere presentato nei procedimenti penali, civili o minorili.

Per cosa è noto il diritto delle prove?

La sua funzione principale è disciplinare l'ammissibilità, la pertinenza e la qualità delle prove nei procedimenti legali. Controlla quanto, che tipo e quale genere di prova sia necessaria per prevalere, e gestisce concetti come il sentito dire, l'autenticazione, il privilegio e la testimonianza esperta.

Quali sono gli alleati chiave del diritto delle prove?

I suoi principali concetti di supporto includono le regole sul sentito dire, l'autenticazione, la pertinenza, il privilegio, la testimonianza, le opinioni esperte, le procedure di identificazione e gli standard per le prove materiali. Insieme formano gli strumenti che modellano il modo in cui i fatti vengono accertati in qualsiasi aula di tribunale.

More in Sistemi e Concetti Giuridici

Hai notato un errore?

Le correzioni dei lettori finiscono direttamente nella nostra coda di revisione. Suggerisci una modifica · Come viene documentato questo sito

Commenti

Caricamento…
Apri nel codex interattivo →