Damages
Geldentschädigung für Verlust oder Verletzung nach Common Law.
Im Common Law sind Schadensersatzleistungen eine Rechtsfolge in Form einer Geldzahlung an den Kläger als Ausgleich für einen Verlust oder eine Verletzung. Um eine solche Zuerkennung zu rechtfertigen, muss der Kläger nachweisen, dass eine Pflichtverletzung einen vorhersehbaren Schaden verursacht hat. Dieser Schaden muss eine Sachbeschädigung, eine psychische Verletzung oder eine körperliche Verletzung umfassen; ein reiner Vermögensschaden wird für eine solche Zuerkennung selten anerkannt. Historisch gesehen hat das Konzept seine Wurzeln im sächsischen Recht, wo nach dem salischen Gesetz jedem Menschen und jedem Gegenstand ein Geldwert, das sogenannte Wergeld, zugewiesen wurde. Wenn Eigentum gestohlen oder jemand verletzt oder getötet wurde, musste der Schuldige dieses Wergeld als Wiedergutmachung an die Familie des Opfers oder den Eigentümer zahlen.
Die Geltendmachung von Schadensersatz unterliegt dem Grundsatz des adäquaten Kausalzusammenhangs, d. h. der Schaden muss eine vernünftigerweise vorhersehbare Folge des rechtswidrigen Verhaltens des Beklagten sein. Diese Regel gilt für alle kompensatorischen Schadensersatzleistungen, unabhängig davon, ob sie auf Vertrag oder unerlaubter Handlung beruhen, gilt jedoch in der Regel nicht für vorsätzliche unerlaubte Handlungen. Um den Wert des Schadens nachzuweisen, können die Parteien forensische Buchprüfer oder Wirtschaftssachverständige hinzuziehen, um Gutachten zu erstellen. Kompensatorische Schadensersatzleistungen werden gezahlt, um den Kläger für den Schaden zu entschädigen, der ihm durch die Pflichtverletzung einer anderen Person entstanden ist. Sie werden unterteilt in besondere Schäden – quantifizierbare Vermögensschäden wie entgangener Verdienst, Sachschäden und medizinische Kosten – und allgemeine Schäden, die nicht-wirtschaftliche Schäden wie Schmerz und Leid abdecken. Sobald die Haftung mit überwiegender Wahrscheinlichkeit festgestellt wurde, muss das Gericht die Höhe der Entschädigung bemessen, die in der Regel auf der Grundlage des „Verlusts des günstigen Vertragsabschlusses“ berechnet wird. Schadensersatz wird in der Regel zum Zeitpunkt der rechtswidrigen Handlung bemessen, aber die Gerechtigkeit kann einen anderen Zeitpunkt erfordern, wie in Fällen, in denen der Wert von der zukünftigen Leistung abhängt.
Quick Facts
- Field
- Common law remedy
- Known for
- Monetary compensation for loss or injury
- Types
- Compensatory
- nominal
- contemptuous
- exemplary
- Subtypes
- Special damages (economic losses) and general damages (non-economic damages)
- Key principle
- Proximate cause
Facts from the source article.
Hintergrund
Bei den Sachsen wurde jedem Menschen nach angelsächsischem und germanischem Recht ein Geldwert namens Wergeld zugewiesen, jedoch nicht jedem Gegenstand. Wenn Eigentum gestohlen oder jemand verletzt oder getötet wurde, musste der Schuldige das Wergeld als Wiedergutmachung an die Familie des Opfers oder den Eigentümer des Eigentums zahlen. Diese frühe Form der Entschädigung nimmt das moderne Konzept des Schadensersatzes vorweg. Kompensatorische Schadensersatzleistungen werden gezahlt, um den Kläger für einen Verlust, eine Verletzung oder einen Schaden zu entschädigen, der ihm durch die Pflichtverletzung einer anderen Person entstanden ist. Sie werden kategorisiert in besondere Schäden (quantifizierbare Vermögensschäden wie entgangener Verdienst, Sachschäden und medizinische Kosten) und allgemeine Schäden (nicht-wirtschaftliche Schäden wie Schmerz und Leid und seelische Belastung). Erwartungsschadensersatz im Vertragsrecht zielt darauf ab, die geschädigte Partei so zu stellen, wie sie ohne den Vertragsbruch gestanden hätte. Die Geltendmachung von Schadensersatz unterliegt dem Grundsatz des adäquaten Kausalzusammenhangs: Der Schaden muss adäquat kausal durch das rechtswidrige Verhalten des Beklagten verursacht worden sein. Schadensersatz ist wahrscheinlich auf die Schäden beschränkt, die der Beklagte vernünftigerweise vorhersehen konnte. Diese Regel gilt in der Regel nicht für vorsätzliche unerlaubte Handlungen. Sachverständige Zeugen, wie forensische Buchprüfer, können hinzugezogen werden, um Beweise für den Wert des Schadens zu liefern.
Leserleitfaden
Schadensersatz dient als primäre Geldentschädigung im Common Law für zivilrechtliche Unrecht, ob aus Vertrag oder unerlaubter Handlung. Seine Bedeutung liegt darin, einen Mechanismus bereitzustellen, um Kläger für tatsächliche Verluste oder Verletzungen zu entschädigen und sie so weit wie möglich in ihre Position vor dem Schaden zurückzuversetzen. Die Unterscheidung zwischen besonderen und allgemeinen Schäden ermöglicht es Gerichten, sowohl materielle wirtschaftliche Verluste als auch immaterielle Schäden wie Schmerz und Leid zu berücksichtigen. Der Grundsatz des adäquaten Kausalzusammenhangs stellt sicher, dass Beklagte nur für Folgen haften, die sie vernünftigerweise vorhersehen konnten, was den Umfang der Haftung begrenzt und Fairness fördert. Der historische Vorläufer des Wergeldes veranschaulicht die tiefen Wurzeln der Geldentschädigung in Rechtssystemen. Das moderne Schadensersatzrecht entwickelt sich weiter, wie in Fällen wie Murfin gegen Ford Campbell zu sehen ist, in denen Gerichte Schadensersatz zu einem anderen Zeitpunkt als dem der rechtswidrigen Handlung bemessen können, wenn es die Gerechtigkeit erfordert. Die Verfügbarkeit von nominalen, verächtlichen und exemplarischen Schadensersatzleistungen verfeinert das Rechtsmittel weiter und ermöglicht es Gerichten, Situationen zu behandeln, in denen kein wesentlicher Schaden eingetreten ist oder in denen eine Bestrafung angebracht ist. Insgesamt bleibt Schadensersatz ein Eckpfeiler des Common Law, der Entschädigung, Abschreckung und Fairness in Einklang bringt.
Ursprünge & Kernprinzipien
Das Konzept des Schadensersatzes als Rechtsbehelf reicht bis ins sächsische Recht zurück, wo das salische Gesetz jedem Menschen und jedem Gegenstand einen festen Geldwert – das sogenannte Wergeld – zuwies. In diesem alten System war der Übeltäter, wenn jemand verletzt oder getötet wurde oder Eigentum gestohlen wurde, verpflichtet, diesen vorgeschriebenen Betrag als Wiedergutmachung an die Familie des Opfers oder den Eigentümer des Eigentums zu zahlen. Dieser frühe Rahmen legte den Grundstein für das, was das Common Law später zu einem flexibleren System von Geldzahlungen verfeinerte. Im modernen Sinne dienen Schadensersatzleistungen als Entschädigung, die einem Kläger für einen Verlust oder eine Verletzung gezahlt wird, aber sie werden nicht freiwillig gewährt. Der Kläger muss nachweisen, dass eine Pflichtverletzung direkt einen vorhersehbaren Schaden verursacht hat. Darüber hinaus verlangt das Gesetz im Allgemeinen, dass der Schaden einen materiellen Schaden an Eigentum oder eine körperliche oder psychische Verletzung umfasst; rein wirtschaftliche Verluste reichen für sich genommen selten aus, um eine Zuerkennung auszulösen.
Klassifizierung & Kategorien
Im Common Law beschränken sich Schadensersatzleistungen nicht auf eine einfache Entschädigung. Während kompensatorische Zuerkennungen die bekanntesten sind, kennt das Gesetz auch nominale, verächtliche und exemplarische Formen, die jeweils einem anderen Zweck als der bloßen Rückerstattung dienen. Innerhalb der Kategorie der kompensatorischen Schäden gibt es eine klare Trennung zwischen besonderen und allgemeinen Schäden. Besondere Schäden decken quantifizierbare wirtschaftliche Verluste ab – Dinge wie entgangener Verdienst, Reparatur- oder Ersatzkosten für beschädigtes Eigentum, Arztrechnungen und zusätzliche Haushaltsausgaben. Allgemeine Schäden hingegen befassen sich mit den schwerer zu messenden Schäden: Schmerz und Leid, seelische Belastung und andere nicht-wirtschaftliche Verletzungen. Diese Unterscheidung ist in der Praxis wichtig, da besondere Schäden sowohl in Personenschadens- als auch in Wirtschaftsprozessen vorkommen und sowohl direkte Auslagen als auch Folgeschäden wie entgangene Geschäftsgewinne umfassen können. Die Wahl, ob ein Anspruch auf Vertrag oder unerlaubte Handlung gestützt wird, kann erheblich verändern, welche Kategorie von Schadensersatz Anwendung findet und wie viel der Kläger letztendlich erhält.
Kausalität & Beweislast
Bevor eine Geldzahlung zugesprochen werden kann, muss der Kläger das Gericht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit davon überzeugen, dass das rechtswidrige Verhalten des Beklagten den Schaden tatsächlich verursacht hat. Von zentraler Bedeutung für diese Anforderung ist der Grundsatz des adäquaten Kausalzusammenhangs, der gleichermaßen für Vertrags-, Delikts- und gemischte Ansprüche gilt. Nach dieser Doktrin sind erstattungsfähige Schäden im Allgemeinen auf Verluste beschränkt, die eine vernünftige Person in der Position des Beklagten hätte vorhersehen können. Wenn der Beklagte keinen vernünftigen Grund zu der Annahme hatte, dass seine Handlungen jemanden verletzen könnten, kann eine Haftung möglicherweise nicht begründet werden. Diese Vorhersehbarkeitsregel gilt jedoch in der Regel nicht für vorsätzliche unerlaubte Handlungen wie Betrug, und ihre Anwendung auf die Höhe des Schadensersatzes bei Fahrlässigkeit ist begrenzter, geleitet von dem Grundsatz, dass beabsichtigte Folgen selten als zu weit hergeholt angesehen werden. Wenn Verluste komplex oder schwer zu quantifizieren sind, können die Parteien forensische Buchprüfer oder andere Fachexperten hinzuziehen, um Gutachten über den Wert des Schadens zu erstellen, was der Beurteilung des Gerichts technische Glaubwürdigkeit verleiht.
Bemessung der Zuerkennung
Sobald die Haftung festgestellt ist, muss das Gericht die Höhe – den tatsächlichen Betrag, der dem Kläger zusteht – bestimmen. Das übliche Maß ist der Ansatz des Verlusts des günstigen Vertragsabschlusses oder des Erwartungsschadens, der die Lücke zwischen dem widerspiegelt, was der Kläger erhalten hat, und dem, was dargestellt oder versprochen wurde. Im Vertragsrecht bedeutet dies, die geschädigte Partei so zu stellen, wie sie ohne den Vertragsbruch gestanden hätte; im Deliktsrecht ist das Ziel, sie in die Position zu versetzen, die sie ohne die Begehung des Unrechts innegehabt hätte. Diese beiden Ansätze können zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, wie das klassische Beispiel eines Käufers zeigt, der eine als echte antike Rolex im Wert von fünfhundert Pfund verkaufte Uhr kauft, aber eine Fälschung im Wert von nur fünfzig Pfund erhält. Im Vertragsrecht beträgt der Schadensersatz die Differenz von vierhundert Pfund; im Deliktsrecht erhält der Käufer lediglich den Kaufpreis von hundert Pfund zurück. Auch der Zeitpunkt der Bewertung ist von Bedeutung: Während Schadensersatz normalerweise zum Zeitpunkt der rechtswidrigen Handlung bewertet wird, haben englische Gerichte anerkannt, dass die Gerechtigkeit einen späteren Bewertungszeitpunkt erfordern kann, wie in Fällen, in denen die tatsächlichen finanziellen Auswirkungen erst nach Offenlegung der zukünftigen Leistung bekannt werden.
Häufig gestellte Fragen
Was sind Schadensersatzleistungen im Common Law?
Schadensersatzleistungen sind eine Geldentschädigung, die einem Kläger zugesprochen wird, um ihn für einen erlittenen Verlust oder eine erlittene Verletzung zu entschädigen. Sie dienen als primäre Form der Rechtshilfe in Common-Law-Streitigkeiten, bei denen die geschädigte Partei eine finanzielle Wiederherstellung und keine Billigkeitsentschädigung anstrebt.
Was ist der Unterschied zwischen besonderen und allgemeinen Schäden?
Besondere Schäden decken konkrete, quantifizierbare wirtschaftliche Verluste wie Arztrechnungen oder entgangenen Lohn ab, während allgemeine Schäden schwerer zu messende nicht-wirtschaftliche Schäden wie Leiden oder verminderte Lebensqualität betreffen. Beide fallen unter den weiteren Begriff der kompensatorischen Schadensersatzleistungen.
Warum ist der adäquate Kausalzusammenhang bei einem Schadensersatzanspruch wichtig?
Der adäquate Kausalzusammenhang ist das Schlüsselprinzip, das die Pflichtverletzung des Beklagten mit dem Schaden des Klägers verbindet und sicherstellt, dass die Verletzung eine vorhersehbare Folge des Unrechts war. Ohne die Herstellung dieser Kausalkette wird ein Gericht die Geldzahlung in der Regel verweigern, selbst wenn technisch gesehen eine Pflichtverletzung vorlag.
More in Rechtssysteme & Rechtsbegriffe
Fehler entdeckt? Mehr gewusst?
Leserkorrekturen landen direkt in unserer Überprüfungswarteschlange. Änderung vorschlagen · Wie diese Seite ihre Quellen bezieht