Attempt
Eine Straftat, die Absicht und einen wesentlichen Schritt zur Vollendung erfordert.
Der Versuch ist ein unvollständiges Delikt, das heißt, es handelt sich um eine Straftat, die Handlungen unterhalb der vollendeten Tat unter Strafe stellt. Er liegt vor, wenn eine Person die spezifische Absicht hat, eine Straftat zu begehen, und einen wesentlichen Schritt zu deren Vollendung unternimmt, die beabsichtigte Straftat jedoch aufgrund von Umständen, die außerhalb der Kontrolle des Täters liegen, nicht eintritt. Die Straftat erfordert zwei Kernelemente: ein schuldhaftes Denken (mens rea) und eine schuldhafte Handlung (actus reus). Der actus reus des Versuchs wird durch ein Verhalten definiert, das über bloße Planung oder Vorbereitung hinausgeht und der vollendeten Straftat hinreichend nahe kommt. Die Unterscheidung zwischen vorbereitenden Handlungen und solchen, die einen Versuch darstellen, ist eine Tatsachenfrage für die Jury, die durch rechtliche Anweisungen geleitet wird. Das frühe Common Law bestrafte Versuche nicht; die Straftat wurde erstmals im Fall Rex v. Scofield aus dem Jahr 1784 anerkannt. Im englischen Recht definiert der Criminal Attempts Act 1981 den actus reus als eine Handlung, die „mehr als nur vorbereitend“ für die Begehung der Straftat ist – ein Standard, der den früheren Common-Law-Test des „letzten Schritts“ oder „Punkt ohne Wiederkehr“ ersetzte. Dies ermöglicht eine etwas frühere Haftbarkeit in der Handlungskette, obwohl die genaue Bedeutung von „mehr als nur vorbereitend“ weiterhin im Ermessen der Justiz liegt, wie in Fällen wie R v Geddes zu sehen ist, in denen die Handlungen eines Angeklagten als unzureichend erachtet wurden. In den Vereinigten Staaten variieren die Tests für den actus reus und fallen im Allgemeinen in zwei Kategorien: solche, die darauf abzielen, wie viel noch zu tun ist, und solche, die berücksichtigen, was bereits geschehen ist. Das Recht des Staates New York beispielsweise verlangt ein Verhalten, das „geeignet ist, die Begehung einer solchen Straftat zu bewirken“, und wendet entweder einen Res-ipsa-loquitur-Standard an (bei dem die Handlung selbst die kriminelle Absicht offenbart) oder einen Test der gefährlichen Nähe, der von Richter Oliver Wendell Holmes im Fall Commonwealth v. Peaslee formuliert wurde. Die Bestrafung für einen Versuch ist oft weniger streng als für die vollendete Straftat, und der freiwillige Rücktritt kann je nach Zeitpunkt und Freiwilligkeit als Verteidigung dienen.
Quick Facts
- Field
- Criminal law
- Defense possible
- Voluntary abandonment may constitute a defense
Facts from the source article.
Hintergrund
Die Straftat des Versuchs hat zwei Elemente: Absicht und ein gewisses Verhalten zur Vollendung der Straftat. Das frühe Common Law bestrafte Versuche nicht; das Versuchsrecht wurde erst im Fall Rex v. anerkannt. Der Versuch unterscheidet sich von anderen unvollständigen Delikten wie der Verschwörung oder der Anstiftung. Der actus reus eines Versuchs ist eine Tatsachenfrage für die Jury, die von den Anweisungen des Richters geleitet wird, ob die Handlungen lediglich vorbereitend oder der Straftat hinreichend nahe waren. In den Vereinigten Staaten variieren die Tests, darunter der Test der „gefährlichen Nähe“ aus Commonwealth v. Peaslee und der Standard des „wesentlichen Schritts“ des Model Penal Code.
Leserleitfaden
Das Konzept des Versuchs ist bedeutsam, weil es der Strafverfolgung ermöglicht, einzugreifen, bevor eine Straftat vollendet wird, und dabei den Schutz der Öffentlichkeit mit der individuellen Freiheit in Einklang bringt. Die Schwierigkeit liegt in der Unterscheidung zwischen bloßer Vorbereitung und einem wesentlichen Schritt, einer Grenze, die je nach Rechtsordnung variiert. Die faktische Unmöglichkeit ist selten ein Verteidigungsgrund. Der mens rea erfordert direkte und spezifische Absicht; Fahrlässigkeit ist unzureichend. Die übertragene Absicht findet Anwendung, wie wenn ein für eine Person bestimmter Schuss eine andere tötet. Der Versuch bleibt ein wichtiges Instrument, um kriminelle Absichten zu adressieren, bevor ein Schaden eintritt, obwohl seine Grenzen weiterhin rechtliche Debatten auslösen.
Häufig gestellte Fragen
Was genau ist ein Versuch im Strafrecht?
Ein Versuch ist ein unvollständiges Delikt, das die Kombination einer spezifischen kriminellen Absicht mit einer sinnvollen Handlung, die auf dieses Ziel hinarbeitet, unter Strafe stellt, selbst wenn die angestrebte Straftat aus Gründen, die außerhalb der Kontrolle des Täters liegen, nie tatsächlich verwirklicht wird.
Welche zwei Elemente müssen für eine Anklage wegen Versuchs vorliegen?
Die Staatsanwaltschaft muss sowohl eine direkte, spezifische Absicht zur Ausführung der zugrundeliegenden Straftat als auch ein physisches Verhalten nachweisen, das über bloße Planung oder Vorbereitung hinausgeht – einen wesentlichen Schritt zur Ausführung.
Wie verhält sich die Schwere eines Versuchs im Vergleich zur vollendeten Straftat?
Er wird im Allgemeinen als eine Straftat von gleichem oder geringerem Gewicht als die vollendete Zielstraftat behandelt, was die Tatsache widerspiegelt, dass das schädliche Ergebnis nie eingetreten ist.
Gibt es eine Möglichkeit, einer Anklage wegen Versuchs zu entgehen?
Ja – der freiwillige Rücktritt, bei dem der Täter aus freien Stücken den kriminellen Plan aufgibt, bevor die Straftat vollendet ist, kann als gültige Verteidigung dienen.
More in Rechtssysteme & Rechtsbegriffe
Fehler entdeckt? Mehr gewusst?
Leserkorrekturen landen direkt in unserer Überprüfungswarteschlange. Änderung vorschlagen · Wie diese Seite ihre Quellen bezieht